<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?> <TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hans-HK" xml:id="X58n0996"> <teiHeader> <fileDesc> <titleStmt> <title>Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō, Electronic version, No. 996 花严一乘教義分齐章焚薪</title> <title xml:lang="zh-Hans">卍新纂大日本续藏经数位版, No. 996 花严一乘教義分齐章焚薪</title> <author>宋 师会录</author> <respStmt> <resp>Electronic Version by</resp> <name>CBETA</name> </respStmt> </titleStmt> <editionStmt> <edition>XML TEI P5</edition> <respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>orig</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>Xuzangjing</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp4"><resp>corrections</resp><name>CBETA.maha</name></respStmt> </editionStmt> <extent>2卷</extent> <publicationStmt> <idno type="CBETA"> <idno type="canon">X</idno>.<idno type="vol">58</idno>.<idno type="no">996</idno> </idno> <distributor> <name>中华电子<persName>佛</persName>典协会 (CBETA)</name> <address> <addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine> </address> </distributor> <availability> <p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p> </availability> <date>2022-10-12 23:43:51 +0800</date> </publicationStmt> <sourceDesc> <bibl> <title level="s">Manji Shinsan Dainihon Zokuzōkyō</title> <title level="s" xml:lang="zh-Hans">卍新纂大日本续藏经</title> <title level="m" xml:lang="zh-Hans">花严一乘教義分齐章焚薪</title> </bibl> </sourceDesc> </fileDesc> <encodingDesc> <projectDesc> <p xml:lang="en" cb:type="ly">Input by CBETA, OCR by CBETA</p> <p xml:lang="zh-Hans" cb:type="ly">CBETA 人工输入，CBETA 扫瞄辨识</p> </projectDesc> <editorialDecl> <punctuation resp="#resp1"><p>原书标点</p></punctuation> </editorialDecl> <tagsDecl> <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <tagUsage gi="rdg"> <listWit> <witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness> <witness xml:id="wit.orig">【卍续】</witness> </listWit> </tagUsage> </namespace> </tagsDecl> <charDecl> <char xml:id="CB00356"> <charName>CBETA CHARACTER CB00356</charName> <mapping cb:dec="983396" type="PUA">U+F0164</mapping> <mapping type="unicode">U+3AB7</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>斗</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[豆*斗]</value></charProp></char> <char xml:id="CB00403"> <charName>CBETA CHARACTER CB00403</charName> <mapping cb:dec="983443" type="PUA">U+F0193</mapping> <mapping type="unicode">U+3CC2</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>沿</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[泳-永+公]</value></charProp></char> <char xml:id="CB02494"> <charName>CBETA CHARACTER CB02494</charName> <mapping cb:dec="985534" type="PUA">U+F09BE</mapping> <mapping type="unicode">U+47E6</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>跋</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[跳-兆+(乏-之+友)]</value></charProp></char> <char xml:id="CB07424"> <charName>CBETA CHARACTER CB07424</charName> <mapping cb:dec="990464" type="PUA">U+F1D00</mapping> <mapping type="normal_unicode">U+51A2</mapping><charProp><localName>composition</localName><value>[冗-几+豕]</value></charProp></char> <char xml:id="CB15148"> <charName>CBETA CHARACTER CB15148</charName> <mapping cb:dec="998188" type="PUA">U+F3B2C</mapping> <mapping type="unicode">U+26615</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>画</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[书-曰+(且-二+人)]</value></charProp></char> </charDecl> </encodingDesc> <profileDesc> <langUsage> <language ident="en">English</language> <language ident="zh-Hans">Chinese (Traditional)</language> </langUsage> </profileDesc> <revisionDesc> <change when="2013-05-20"> <name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication </change> <change when="2005-06-06T14:05:23"> Zhou Bang-Xin (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT </change> </revisionDesc> </teiHeader> <text><body> <milestone unit="juan" n="1"/> <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0257b" n="0257b"/> <lb ed="X" n="0257b01"/> <lb ed="X" n="0257b02"/> <lb ed="X" n="0257b03"/> <lb ed="X" n="0257b04"/> <lb ed="X" n="0257b05"/><cb:docNumber>No. 996</cb:docNumber> <lb ed="X" n="0257b06"/><lb ed="R103" n="0330a01"/><cb:juan fun="open" n="1"><cb:mulu type="卷" n="1"/><cb:jhead>焚薪卷第一<note place="inline">或曰析薪膏肓</note><note place="inline">婺州张明刊</note></cb:jhead></cb:juan> <lb ed="X" n="0257b07"/> <lb ed="X" n="0257b08"/><lb ed="R103" n="0330a02"/><byline cb:type="other">可堂 师会 录</byline> <lb ed="X" n="0257b09"/><lb ed="R103" n="0330a03"/><cb:div type="other"><cb:mulu type="其他" level="1">花严一乘分齐章焚薪</cb:mulu><p xml:id="pX58p0257b0901">韩非曰先王有郢书而後世多燕说议者曰家<anchor xml:id="nkr_note_orig_0257001" n="0257001"/>奋 <lb ed="X" n="0257b10"/><lb ed="R103" n="0330a04"/>私智以讲无诏之书幾何其不为燕说夫析薪之 <lb ed="X" n="0257b11"/><lb ed="R103" n="0330a05"/>记教章<anchor xml:id="nkr_note_orig_0257002" n="0257002"/>是语献替而对以虾鲊者也又何暇其为 <lb ed="X" n="0257b12"/><lb ed="R103" n="0330a06"/>燕说而<anchor xml:id="nkr_note_add_0257b1201" n="0257b1201"/><anchor xml:id="beg0257b1201" n="0257b1201"/>已<anchor xml:id="end0257b1201"/>哉呜呼美西子之捧心不自寤其醜乃 <lb ed="X" n="0257b13"/><lb ed="R103" n="0330a07"/>蟷螂之用其才也昔<anchor xml:id="nkr_note_orig_0257003" n="0257003"/>者伪经乱辙南山聚而焚之 <lb ed="X" n="0257b14"/><lb ed="R103" n="0330a08"/>曰毋以曲学诱诸子于亡羊之岐故吾作焚薪又 <lb ed="X" n="0257b15"/><lb ed="R103" n="0330a09"/>闻穀梁左氏之病有能针而起之者斯文之病虽 <lb ed="X" n="0257b16"/><lb ed="R103" n="0330a10"/>康成再出越人更生弗可及<anchor xml:id="nkr_note_add_0257b1601" n="0257b1601"/><anchor xml:id="beg0257b1601" n="0257b1601"/>已<anchor xml:id="end0257b1601"/>故复命其篇曰析 <lb ed="X" n="0257b17"/><lb ed="R103" n="0330a11"/>薪膏肓云耳。</p> <lb ed="X" n="0257b18"/><lb ed="R103" n="0330a12"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0257b1801">初题目云花严者探玄云花严之称梵语名健拏骠 <lb ed="X" n="0257b19"/><lb ed="R103" n="0330a13"/>诃健拏名杂花骠诃名严饰日照三藏说云西域别 <lb ed="X" n="0257b20"/><lb ed="R103" n="0330a14"/>有一供养具名骠诃其状六重下阔上狭饰以华宝 <lb ed="X" n="0257b21"/><lb ed="R103" n="0330a15"/>一一重内皆安<persName>佛</persName>像良以此经六位褈叠位位成<persName>佛</persName> <lb ed="X" n="0257b22"/><lb ed="R103" n="0330a16"/>正类彼事故立此名據此今唯标花严者乃约事为 <lb ed="X" n="0257b23"/><lb ed="R103" n="0330a17"/>名也<anchor xml:id="nkr_note_orig_0257004" n="0257004"/>至岂非略名耶。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0257b24"/><lb ed="R103" n="0330a18"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0257b2401">议曰此释有乎三病二可笑三病者且兹经者疏 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0257c" n="0257c"/> <lb ed="X" n="0257c01"/><lb ed="R103" n="0330b01"/>抄如雲流通日久孰不知其花梵况此止释一章 <lb ed="X" n="0257c02"/><lb ed="R103" n="0330b02"/>门乎等闲会于梵语一病也探玄周疏具释斯题 <lb ed="X" n="0257c03"/><lb ed="R103" n="0330b03"/>玄言妙语溢目盈空置而勿用陆沉正義二病也 <lb ed="X" n="0257c04"/><lb ed="R103" n="0330b04"/>吾祖廣演多门具收馀義故有事名淸凉见其旁 <lb ed="X" n="0257c05"/><lb ed="R103" n="0330b05"/>来是以疏抄不录今独取此以旁为正三病也二 <lb ed="X" n="0257c06"/><lb ed="R103" n="0330b06"/>可笑者不知人之不用而谓人之不知一可笑也 <lb ed="X" n="0257c07"/><lb ed="R103" n="0330b07"/>欲以初卷探玄张<anchor xml:id="nkr_note_add_0257c0701" n="0257c0701"/><anchor xml:id="beg0257c0701" n="0257c0701"/>己<anchor xml:id="end0257c0701"/>博览二可笑也呜呼捡行数 <lb ed="X" n="0257c08"/><lb ed="R103" n="0330b08"/>字录令传写废後进之分阴不亦可焚乎。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0257c09"/><lb ed="R103" n="0330b09"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0257c0901">析薪又曰言一乘教義分齐者此总相标名今此一 <lb ed="X" n="0257c10"/><lb ed="R103" n="0330b10"/>乘具同别二教教義之分齐也以下列十门释此教 <lb ed="X" n="0257c11"/><lb ed="R103" n="0330b11"/>義不出三乘一乘若别教一乘则三乘等本来不异 <lb ed="X" n="0257c12"/><lb ed="R103" n="0330b12"/>若同教一乘则三一合明故今虽标一乘摄三乘等 <lb ed="X" n="0257c13"/><lb ed="R103" n="0330b13"/>俱尽所以统收不异故曰一运载含融故曰乘故此 <lb ed="X" n="0257c14"/><lb ed="R103" n="0330b14"/>教義具同别之分齐也正同大疏義理分齐虽有四 <lb ed="X" n="0257c15"/><lb ed="R103" n="0330b15"/>科亦唯同别二教之分齐至今存此一题以标名者 <lb ed="X" n="0257c16"/><lb ed="R103" n="0330b16"/>顺下十门首明建立一乘末辩義理分齐则先教後 <lb ed="X" n="0257c17"/><lb ed="R103" n="0330b17"/>義中间八门不出同别義意包罗此最允当唯存此 <lb ed="X" n="0257c18"/><lb ed="R103" n="0330b18"/>名也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0257c19"/><lb ed="R103" n="0331a01"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0257c1901">议曰此段有膏肓之疾者二暗僻不通者七夫欲 <lb ed="X" n="0257c20"/><lb ed="R103" n="0331a02"/>图龙须知龙之有四足头尾鳞鬚之具然後得其 <lb ed="X" n="0257c21"/><lb ed="R103" n="0331a03"/>彷彿今说一乘不知一乘乃缘起圆融无尽普法 <lb ed="X" n="0257c22"/><lb ed="R103" n="0331a04"/>而云不出三乘一乘岂不妄乎迁居而忘妻膏肓 <lb ed="X" n="0257c23"/><lb ed="R103" n="0331a05"/>之疾者一也世之传形神者虽有天機之巧如神 <lb ed="X" n="0257c24"/><lb ed="R103" n="0331a06"/>之妙未有昧平生者能得之今说教義而以能诠 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0258a" n="0258a"/> <lb ed="X" n="0258a01"/><lb ed="R103" n="0331a07"/>为教所诠为義得非平日不识眉目而为之传神 <lb ed="X" n="0258a02"/><lb ed="R103" n="0331a08"/>者乎是亦妄也是知复子之不救膏肓之疾者二 <lb ed="X" n="0258a03"/><lb ed="R103" n="0331a09"/>也七不通者夫别教一乘圆融具德卓绝独立馀 <lb ed="X" n="0258a04"/><lb ed="R103" n="0331a10"/>如虚空纵收诸教一一同圆故曰唯有一乘更无 <lb ed="X" n="0258a05"/><lb ed="R103" n="0331a11"/>馀也亦谓不出三一暗而不通者一也且章家别 <lb ed="X" n="0258a06"/><lb ed="R103" n="0331a12"/>下具明二门今弃初门唯取後義又不明言取捨 <lb ed="X" n="0258a07"/><lb ed="R103" n="0331a13"/>之意暗而不通者二也又会解释同教曰三乘一 <lb ed="X" n="0258a08"/><lb ed="R103" n="0331a14"/>乘和合不异今云本来不异又次引愿抄总证曰 <lb ed="X" n="0258a09"/><lb ed="R103" n="0331a15"/>统收不异今试问之此三不异同乎异乎暗而不 <lb ed="X" n="0258a10"/><lb ed="R103" n="0331a16"/>通者三也又今引此抄总证同别皆曰统收而同 <lb ed="X" n="0258a11"/><lb ed="R103" n="0331a17"/>教百非曰决谓全收只作同教意切不可要全收 <lb ed="X" n="0258a12"/><lb ed="R103" n="0331a18"/>诸教亦是别教又反质曰若尔全拣门复是何教 <lb ed="X" n="0258a13"/><lb ed="R103" n="0331b01"/>此正要拣收对说同别尔今却问曰统收全收行 <lb ed="X" n="0258a14"/><lb ed="R103" n="0331b02"/>相何异分相之全拣复是何教今文还以拣收对 <lb ed="X" n="0258a15"/><lb ed="R103" n="0331b03"/>说以否暗而不通者四也会解曰三乘一乘和合 <lb ed="X" n="0258a16"/><lb ed="R103" n="0331b04"/>不异差当中特改正曰此约三一具故名同会解 <lb ed="X" n="0258a17"/><lb ed="R103" n="0331b05"/>累曰共三一<anchor xml:id="nkr_note_orig_0258001" n="0258001"/>又见引至相会三皈一则印许曰若 <lb ed="X" n="0258a18"/><lb ed="R103" n="0331b06"/>依此義但释教章可也今记曰三一合明亦将问 <lb ed="X" n="0258a19"/><lb ed="R103" n="0331b07"/>曰此中纵无五句定有四句为一为异若一何以 <lb ed="X" n="0258a20"/><lb ed="R103" n="0331b08"/>妄加破斥又乃特自改正若异何義为当观其下 <lb ed="X" n="0258a21"/><lb ed="R103" n="0331b09"/>文又不承用三乘为教一乘为義迴三入一之说 <lb ed="X" n="0258a22"/><lb ed="R103" n="0331b10"/>暗僻不通者五也夫以别该同皆成无碍圆收诸 <lb ed="X" n="0258a23"/><lb ed="R103" n="0331b11"/>教一一同圆故曰统收不异运载含融岂容三一 <lb ed="X" n="0258a24"/><lb ed="R103" n="0331b12"/>幷明权实角立者哉於戏住持十馀载未明行愿 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0258b" n="0258b"/> <lb ed="X" n="0258b01"/><lb ed="R103" n="0331b13"/>抄文暗而不通者六也此之教義方馀疏抄<anchor xml:id="nkr_note_add_0258b0101" n="0258b0101"/><anchor xml:id="beg0258b0101" n="0258b0101"/>但<anchor xml:id="end0258b0101"/>是 <lb ed="X" n="0258b02"/><lb ed="R103" n="0331b14"/>所况而与地品全同至相和尙以章章之今承用 <lb ed="X" n="0258b03"/><lb ed="R103" n="0331b15"/>尔義如摄益处显今引玄谈可见妄诞非唯暗于 <lb ed="X" n="0258b04"/><lb ed="R103" n="0331b16"/>章文抑亦不晓大疏指鹿为马暗而不通者七也 <lb ed="X" n="0258b05"/><lb ed="R103" n="0331b17"/>又复施之于人加以行文用语无不暗僻於戏曾 <lb ed="X" n="0258b06"/><lb ed="R103" n="0331b18"/>不体究但作蝇钻譬犹葉公见而绝倒今<anchor xml:id="nkr_note_add_0258b0601" n="0258b0601"/><anchor xml:id="beg0258b0601" n="0258b0601"/>已<anchor xml:id="end0258b0601"/>斑斓 <lb ed="X" n="0258b07"/><lb ed="R103" n="0332a01"/>更加强项法药不投闻義不徙得非不疗之膏肓 <lb ed="X" n="0258b08"/><lb ed="R103" n="0332a02"/>乎疑误後人焚之晚矣此火<g ref="#CB00403">沿</g>及会解矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0258b09"/><lb ed="R103" n="0332a03"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0258b0901">析薪曰今将下言<persName>如来</persName>海印等者谓此三昧通乎因 <lb ed="X" n="0258b10"/><lb ed="R103" n="0332a04"/>果如大经<anchor xml:id="nkr_note_add_0258b1001" n="0258b1001"/><anchor xml:id="beg0258b1001" n="0258b1001"/>已<anchor xml:id="end0258b1001"/>下至此明菩萨海印三昧也又云譬如 <lb ed="X" n="0258b11"/><lb ed="R103" n="0332a05"/>大海乃至此明果人海印三昧也今拣因异果特标 <lb ed="X" n="0258b12"/><lb ed="R103" n="0332a06"/><persName>如来</persName>也又此三昧虽是说花严经所依之定然大集 <lb ed="X" n="0258b13"/><lb ed="R103" n="0332a07"/>第十四亦明此定乃菩萨得之故今拣也如彼经云 <lb ed="X" n="0258b14"/><lb ed="R103" n="0332a08"/>善男子乃至今是十身舍那所踞方穷海印之玄妙 <lb ed="X" n="0258b15"/><lb ed="R103" n="0332a09"/>尔又至下云<persName>佛</persName>海印三昧准知馀释名等如诸经抄 <lb ed="X" n="0258b16"/><lb ed="R103" n="0332a10"/>问题云花严一乘教義此云海印三昧一乘教義何 <lb ed="X" n="0258b17"/><lb ed="R103" n="0332a11"/>邪上是立题故约经名标之则使外人知是花严教 <lb ed="X" n="0258b18"/><lb ed="R103" n="0332a12"/>章也今将开门演義故标海印此唯内学者所知故 <lb ed="X" n="0258b19"/><lb ed="R103" n="0332a13"/>题合标花严此宜名海印也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0258b20"/><lb ed="R103" n="0332a14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0258b2001">议曰此段有迷宗谬解者一祸及馀文者三水中 <lb ed="X" n="0258b21"/><lb ed="R103" n="0332a15"/>捉月者再无根妄谈者亦有一焉原夫一乘同别 <lb ed="X" n="0258b22"/><lb ed="R103" n="0332a16"/>依<persName>佛</persName>海印定起不同三乘依<persName>佛</persName>後得智发今标如 <lb ed="X" n="0258b23"/><lb ed="R103" n="0332a17"/>来海印示非<persName>如来</persName>法住谁云拣因异果全失此文 <lb ed="X" n="0258b24"/><lb ed="R103" n="0332a18"/>之意所谓迷宗谬解者一也且施设异相天下共 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0258c" n="0258c"/> <lb ed="X" n="0258c01"/><lb ed="R103" n="0332b01"/>知以拣三一二相有异彼所依异而令準此显因 <lb ed="X" n="0258c02"/><lb ed="R103" n="0332b02"/>异果得非谬解之祸以及彼乎祸及馀文者一也 <lb ed="X" n="0258c03"/><lb ed="R103" n="0332b03"/>淸凉疏抄拣<persName>佛</persName>菩萨证极相似何忽引来证此标 <lb ed="X" n="0258c04"/><lb ed="R103" n="0332b04"/>宗依起有异祸及馀文者二也大集经中自明菩 <lb ed="X" n="0258c05"/><lb ed="R103" n="0332b05"/>萨得此三昧非彼大集所依之定如何援彼以拣 <lb ed="X" n="0258c06"/><lb ed="R103" n="0332b06"/>花严乃曰又此三昧虽是<anchor xml:id="nkr_note_orig_0258002" n="0258002"/>说花严定等岂非谬解 <lb ed="X" n="0258c07"/><lb ed="R103" n="0332b07"/>迷宗以及彼文哉祸及馀文者三也详此标<anchor xml:id="nkr_note_orig_0258003" n="0258003"/>宗正 <lb ed="X" n="0258c08"/><lb ed="R103" n="0332b08"/>以<persName>如来</persName>妙定拣<persName>佛</persName>法住今但廣引经文多开科节 <lb ed="X" n="0258c09"/><lb ed="R103" n="0332b09"/>言以<persName>如来</persName>拣于菩萨此非背本逐末弃形捕影者 <lb ed="X" n="0258c10"/><lb ed="R103" n="0332b10"/>乎故曰水中捉月者一也又大集经但说菩萨得 <lb ed="X" n="0258c11"/><lb ed="R103" n="0332b11"/>此三昧纵欲引之可于释義之後评论之间曰然 <lb ed="X" n="0258c12"/><lb ed="R103" n="0332b12"/>此三昧亦有因果得之有异而与前段花严一处 <lb ed="X" n="0258c13"/><lb ed="R103" n="0332b13"/>书之今乃多著闲辞标结生起两处誊写观彼雅 <lb ed="X" n="0258c14"/><lb ed="R103" n="0332b14"/>意而谓众人不知我独博採阳阳自得不知春池 <lb ed="X" n="0258c15"/><lb ed="R103" n="0332b15"/>瓦砾适足以发众口之笑水中捉月者再也标宗 <lb ed="X" n="0258c16"/><lb ed="R103" n="0332b16"/>拣教而云海印一乘弘经立题故下花严二字而 <lb ed="X" n="0258c17"/><lb ed="R103" n="0332b17"/>言示外人故题书花严示内学者故标名海印不 <lb ed="X" n="0258c18"/><lb ed="R103" n="0332b18"/>亦妄诞太甚乎所谓无根妄谈一也於戏下俚巴 <lb ed="X" n="0258c19"/><lb ed="R103" n="0333a01"/>人和者千万析薪既出誊录盈笥不急扫除必至 <lb ed="X" n="0258c20"/><lb ed="R103" n="0333a02"/>蔓延万世之後忽遇识者唾骂发笑亦一时之羞 <lb ed="X" n="0258c21"/><lb ed="R103" n="0333a03"/>复子设坐道场不免耳<anchor xml:id="nkr_note_orig_0258004" n="0258004"/>热吾之锺爱故有此劝急 <lb ed="X" n="0258c22"/><lb ed="R103" n="0333a04"/>焚之急焚之。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0258c23"/><lb ed="R103" n="0333a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0258c2301">析薪曰次列章门也十科不同大分为二前八门就 <lb ed="X" n="0258c24"/><lb ed="R103" n="0333a06"/>教法以明後二门约義理以辨又前八中初五门就 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0259a" n="0259a"/> <lb ed="X" n="0259a01"/><lb ed="R103" n="0333a07"/>化法明後三门就化仪辨初中先为权宗判一乘为 <lb ed="X" n="0259a02"/><lb ed="R103" n="0333a08"/>不了教是<persName>佛</persName>密意之说故首立一乘也乃至总上八 <lb ed="X" n="0259a03"/><lb ed="R103" n="0333a09"/>门皆是教法而所诠義理当次明之先论五教诸義 <lb ed="X" n="0259a04"/><lb ed="R103" n="0333a10"/>不同後辩一乘義理分齐首立一乘後明義理正顺 <lb ed="X" n="0259a05"/><lb ed="R103" n="0333a11"/>题中一乘教義分齐章之名也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0259a06"/><lb ed="R103" n="0333a12"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0259a0601">议曰此段特违祖诲者二臆说教義者一且贤首 <lb ed="X" n="0259a07"/><lb ed="R103" n="0333a13"/>自言但以和尙章疏義豐文简致令後人多难趣 <lb ed="X" n="0259a08"/><lb ed="R103" n="0333a14"/>入是以具录和尙微言妙旨勒成義记探玄二十 <lb ed="X" n="0259a09"/><lb ed="R103" n="0333a15"/>卷一乘教分记三卷等何以妄曰为权宗等耶特 <lb ed="X" n="0259a10"/><lb ed="R103" n="0333a16"/>违祖诲者一也此子下文称此语本于圭峰者妄 <lb ed="X" n="0259a11"/><lb ed="R103" n="0333a17"/>也義如下辩太一和尙曰一乘法義<persName>佛</persName>及普贤<anchor xml:id="nkr_note_orig_0259001" n="0259001"/>愿 <lb ed="X" n="0259a12"/><lb ed="R103" n="0333a18"/>行建立有情众生依而住持吾家相承谨按经论 <lb ed="X" n="0259a13"/><lb ed="R103" n="0333b01"/>发明其旨故曰初明而言首立一乘又云贤首国 <lb ed="X" n="0259a14"/><lb ed="R103" n="0333b02"/>师立花严一乘得非跋扈臆说特违祖诲者二也 <lb ed="X" n="0259a15"/><lb ed="R103" n="0333b03"/>作章之意茫然文義之间安晓建立不辩造证尤 <lb ed="X" n="0259a16"/><lb ed="R103" n="0333b04"/>难终日数沙不见法理不亦可怜生臆说教義者 <lb ed="X" n="0259a17"/><lb ed="R103" n="0333b05"/>薪曰前八教法後二義理又曰先教後義又曰显 <lb ed="X" n="0259a18"/><lb ed="R103" n="0333b06"/>此言教又曰正顺题中教義等今试问之同教以 <lb ed="X" n="0259a19"/><lb ed="R103" n="0333b07"/>临门三车为教大白牛车为義若以前八为教前 <lb ed="X" n="0259a20"/><lb ed="R103" n="0333b08"/>八应是三乘为收何典後二为義是谁所诠若以 <lb ed="X" n="0259a21"/><lb ed="R103" n="0333b09"/>法花为教法花一部之文岂但三乘而<anchor xml:id="nkr_note_add_0259a2101" n="0259a2101"/><anchor xml:id="beg0259a2101" n="0259a2101"/>已<anchor xml:id="end0259a2101"/>若以群 <lb ed="X" n="0259a22"/><lb ed="R103" n="0333b10"/>经为教群典岂 诠白牛又复前八但群经乎哉 <lb ed="X" n="0259a23"/><lb ed="R103" n="0333b11"/>是知教義不如是说设欲救言此中教義不同下 <lb ed="X" n="0259a24"/><lb ed="R103" n="0333b12"/>文奈何汝下自会曰故上云然此一乘教義分齐 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0259b" n="0259b"/> <lb ed="X" n="0259b01"/><lb ed="R103" n="0333b13"/>等又若救曰法花不说则<anchor xml:id="nkr_note_add_0259b0101" n="0259b0101"/><anchor xml:id="beg0259b0101" n="0259b0101"/>已<anchor xml:id="end0259b0101"/>说则权实双彰故自 <lb ed="X" n="0259b02"/><lb ed="R103" n="0333b14"/>有三乘为教者此義不然何者既曰权实双彰则 <lb ed="X" n="0259b03"/><lb ed="R103" n="0333b15"/>彼三一皆有言教岂彼三乘无所诠一乘无能诠 <lb ed="X" n="0259b04"/><lb ed="R103" n="0333b16"/>乎亦不可言以望一乘故俱是教斯则逾远矣便 <lb ed="X" n="0259b05"/><lb ed="R103" n="0333b17"/>令花严不得与群经作一处安顿也则发千载笑 <lb ed="X" n="0259b06"/><lb ed="R103" n="0333b18"/>口大率会解析薪止以能诠为教所诠为義而不 <lb ed="X" n="0259b07"/><lb ed="R103" n="0334a01"/>知别有教義二大遂不识章旨呜呼题目标章尙 <lb ed="X" n="0259b08"/><lb ed="R103" n="0334a02"/>皆不晓别释之文不言可谕故曰臆说教義者一 <lb ed="X" n="0259b09"/><lb ed="R103" n="0334a03"/>也此独辩明粗可混金之鍮馀文不足道也不焚 <lb ed="X" n="0259b10"/><lb ed="R103" n="0334a04"/>何待。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0259b11"/><lb ed="R103" n="0334a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0259b1101">析薪曰故地论下引证此之二分本出地论今義引 <lb ed="X" n="0259b12"/><lb ed="R103" n="0334a06"/>为证尔具足论者论经云我但说一分论云是地所 <lb ed="X" n="0259b13"/><lb ed="R103" n="0334a07"/>摄有二种一因分二果分说者谓解释一分者是因 <lb ed="X" n="0259b14"/><lb ed="R103" n="0334a08"/>分以于果分为一分故探玄解云释有二种一此十 <lb ed="X" n="0259b15"/><lb ed="R103" n="0334a09"/>地有二分一就实十地唯<persName>佛</persName>所知<persName>佛</persName>智所行名为果 <lb ed="X" n="0259b16"/><lb ed="R103" n="0334a10"/>分上论云此智是谁证偈言<persName>佛</persName>所行故又上云智起 <lb ed="X" n="0259b17"/><lb ed="R103" n="0334a11"/><persName>佛</persName>境界故又加鸟迹所依太虚空为果海等二随相 <lb ed="X" n="0259b18"/><lb ed="R103" n="0334a12"/>十地菩萨所行名为因分是即果分玄绝当不可说 <lb ed="X" n="0259b19"/><lb ed="R103" n="0334a13"/>因分约機是即可说此義通一部经中大意二言说 <lb ed="X" n="0259b20"/><lb ed="R103" n="0334a14"/>十地有二分一约妙智正证如智境故離相離言故 <lb ed="X" n="0259b21"/><lb ed="R103" n="0334a15"/>名果分即不可说二约方便寄法显地差别故名因 <lb ed="X" n="0259b22"/><lb ed="R103" n="0334a16"/>分此局斯品今约初義故通一部。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0259b23"/><lb ed="R103" n="0334a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0259b2301">议曰此有四过一不事谦恭强项过二夸大瓮天 <lb ed="X" n="0259b24"/><lb ed="R103" n="0334a18"/>好异过三不达理趣衍引过四昧文妄判违宗过 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0259c" n="0259c"/> <lb ed="X" n="0259c01"/><lb ed="R103" n="0334b01"/>夫初过者教義二大判说不说探玄具显義苑发 <lb ed="X" n="0259c02"/><lb ed="R103" n="0334b02"/>辉诸记佥引而不遵承得非不事谦恭而强项乎 <lb ed="X" n="0259c03"/><lb ed="R103" n="0334b03"/>第二过者義苑所引探玄第十之初析薪所书此 <lb ed="X" n="0259c04"/><lb ed="R103" n="0334b04"/>卷之後而谓昔人不知吾独博总特异众说不亦 <lb ed="X" n="0259c05"/><lb ed="R103" n="0334b05"/>过乎不然何以不用昔引而书此耶是谓醯鸡夸 <lb ed="X" n="0259c06"/><lb ed="R103" n="0334b06"/><anchor xml:id="nkr_note_add_0259c0601" n="0259c0601"/><anchor xml:id="beg0259c0601" n="0259c0601"/>己<anchor xml:id="end0259c0601"/>瓮天取异鲲鹏过莫大也第三过者探玄此段 <lb ed="X" n="0259c07"/><lb ed="R103" n="0334b07"/>正释十地二分故曰谓此地法有其二分故有就 <lb ed="X" n="0259c08"/><lb ed="R103" n="0334b08"/>实随相幷言说十地等非将总相因果二分各为 <lb ed="X" n="0259c09"/><lb ed="R103" n="0334b09"/>十地也故有又加所依太虚空为果海<anchor xml:id="nkr_note_orig_0259002" n="0259002"/> 言此義 <lb ed="X" n="0259c10"/><lb ed="R103" n="0334b10"/>前<anchor xml:id="nkr_note_add_0259c1001" n="0259c1001"/><anchor xml:id="beg0259c1001" n="0259c1001"/>已<anchor xml:id="end0259c1001"/>明是岂特将性海果分成就实十地普贤缘 <lb ed="X" n="0259c11"/><lb ed="R103" n="0334b11"/>因不说住行向等为随相十地邪呜呼不通其旨 <lb ed="X" n="0259c12"/><lb ed="R103" n="0334b12"/>辄写其文吞食加字乱後学之心昧圣人之意得 <lb ed="X" n="0259c13"/><lb ed="R103" n="0334b13"/>非过乎第四过者复结判云今约初義故通一部 <lb ed="X" n="0259c14"/><lb ed="R103" n="0334b14"/>今试问曰此通一部章邪经邪若云经者今不释 <lb ed="X" n="0259c15"/><lb ed="R103" n="0334b15"/>经若曰是章如何随相就实通斯一部章文又复 <lb ed="X" n="0259c16"/><lb ed="R103" n="0334b16"/>此通为对何局更复问曰祖谓通一部经中大意 <lb ed="X" n="0259c17"/><lb ed="R103" n="0334b17"/>如何通邪據此记文乃将就实十地即是果海随 <lb ed="X" n="0259c18"/><lb ed="R103" n="0334b18"/>相十地便是因分此二十地贯通一部此说妄也 <lb ed="X" n="0259c19"/><lb ed="R103" n="0335a01"/>且五周因果总不说住行向耶全失章疏之意得 <lb ed="X" n="0259c20"/><lb ed="R103" n="0335a02"/>非昧彼之文妄判章旨违其宗耶妄摇笔端而曰 <lb ed="X" n="0259c21"/><lb ed="R103" n="0335a03"/>述作不贰过之意<anchor xml:id="nkr_note_orig_0259003" n="0259003"/>乎略书此四过实至多馀俟自 <lb ed="X" n="0259c22"/><lb ed="R103" n="0335a04"/>省耳。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0259c23"/><lb ed="R103" n="0335a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0259c2301">析薪释双融中曰以上既以果海为不可说因分当 <lb ed="X" n="0259c24"/><lb ed="R103" n="0335a06"/>可说恐人局执故此偏收至不可偏执也幷不可局 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0260a" n="0260a"/> <lb ed="X" n="0260a01"/><lb ed="R103" n="0335a07"/>执。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0260a02"/><lb ed="R103" n="0335a08"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0260a0201">议曰此中虽少有文據而全失祖意当知法本融 <lb ed="X" n="0260a03"/><lb ed="R103" n="0335a09"/>通故有双融<anchor xml:id="nkr_note_orig_0260001" n="0260001"/>一義如理事之後有无障碍等岂可 <lb ed="X" n="0260a04"/><lb ed="R103" n="0335a10"/>但恐局执而书此邪淸凉亦谓因果本融不可局 <lb ed="X" n="0260a05"/><lb ed="R103" n="0335a11"/>执但什其言不得其意如曰不然则凡说双融之 <lb ed="X" n="0260a06"/><lb ed="R103" n="0335a12"/>处尽是遮情非显法理矣思之後之学者择其善 <lb ed="X" n="0260a07"/><lb ed="R103" n="0335a13"/>者而从之可也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0260a08"/><lb ed="R103" n="0335a14"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0260a0801">析薪就普贤下分相门则一乘别于三乘赅摄门则 <lb ed="X" n="0260a09"/><lb ed="R103" n="0335a15"/>三乘本是一乘皆属别也若唯初门则三一迥异若 <lb ed="X" n="0260a10"/><lb ed="R103" n="0335a16"/>唯後门则三一本同今既分为二门则先以全三之 <lb ed="X" n="0260a11"/><lb ed="R103" n="0335a17"/>一拣于全一之三後以全一之三本是全三之一则 <lb ed="X" n="0260a12"/><lb ed="R103" n="0335a18"/>虽分相而未始不同虽赅摄而未始不异故此二门 <lb ed="X" n="0260a13"/><lb ed="R103" n="0335b01"/>拣收自在也如此。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0260a14"/><lb ed="R103" n="0335b02"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0260a1401">议曰此段谬甚又与差当敌体相违略辩八过馀 <lb ed="X" n="0260a15"/><lb ed="R103" n="0335b03"/>俟来哲云一带靴为帽过全一之三全三之一虽 <lb ed="X" n="0260a16"/><lb ed="R103" n="0335b04"/>分相而未始不同虽赅摄而未始不异者同而必 <lb ed="X" n="0260a17"/><lb ed="R103" n="0335b05"/>异异而必同三一具存权实双显斯同教也冠于 <lb ed="X" n="0260a18"/><lb ed="R103" n="0335b06"/>别旨之端是非带靴为帽乎二有奴无主过汝谓 <lb ed="X" n="0260a19"/><lb ed="R103" n="0335b07"/>不一不异等義具属同教而为别教所以今谓虽 <lb ed="X" n="0260a20"/><lb ed="R103" n="0335b08"/>分而同不一即不异也虽该而异不异即不一也 <lb ed="X" n="0260a21"/><lb ed="R103" n="0335b09"/>若尔者别科二门备彰不一异之所以别教之宗 <lb ed="X" n="0260a22"/><lb ed="R103" n="0335b10"/>法便成无有得非有奴而无主乎三的驴妨主过 <lb ed="X" n="0260a23"/><lb ed="R103" n="0335b11"/>本章曰不一是分相不异是赅摄汝今分相是乎 <lb ed="X" n="0260a24"/><lb ed="R103" n="0335b12"/>不一而不异赅摄乃不异而不一正累本章得非 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0260b" n="0260b"/> <lb ed="X" n="0260b01"/><lb ed="R103" n="0335b13"/>的驴之妨主乎四<name role="" type="person">乌江</name>自杀过此云别教下判属 <lb ed="X" n="0260b02"/><lb ed="R103" n="0335b14"/>同今是昨非後固伤前得非项氏之刃遊于彼之 <lb ed="X" n="0260b03"/><lb ed="R103" n="0335b15"/>颈乎五归咎圭山过者差当曰然圭山决以全收 <lb ed="X" n="0260b04"/><lb ed="R103" n="0335b16"/>门只作同教意正要拣收对说同别等试问曰圭 <lb ed="X" n="0260b05"/><lb ed="R103" n="0335b17"/>山何处明指只作同邪圭山果有是语贤首就此 <lb ed="X" n="0260b06"/><lb ed="R103" n="0335b18"/>何忽全收是知圭山定无是语<anchor xml:id="nkr_note_orig_0260002" n="0260002"/>复之<g ref="#CB02494">跋</g>扈归过祖 <lb ed="X" n="0260b07"/><lb ed="R103" n="0336a01"/>师耳六背祖自立过者若圭山决以只作同教如 <lb ed="X" n="0260b08"/><lb ed="R103" n="0336a02"/>何辄敢自言全一之三本是全三之一拣收自在 <lb ed="X" n="0260b09"/><lb ed="R103" n="0336a03"/>皆属别教邪若祖有是言汝作此说得非背祖悖 <lb ed="X" n="0260b10"/><lb ed="R103" n="0336a04"/>德而自立乎七妄解大疏过者圆觉大疏曰圆教 <lb ed="X" n="0260b11"/><lb ed="R103" n="0336a05"/>摄于前四一一同圆差当释曰今谓正约全收具 <lb ed="X" n="0260b12"/><lb ed="R103" n="0336a06"/>五教一一同圆義当摄方便之同也又曰亦同教 <lb ed="X" n="0260b13"/><lb ed="R103" n="0336a07"/>之全收也今亦问曰总相会通或总为一圭山何 <lb ed="X" n="0260b14"/><lb ed="R103" n="0336a08"/>故独约同而废别又复方便苟存何曰同圆应是 <lb ed="X" n="0260b15"/><lb ed="R103" n="0336a09"/>此子未晓同圆之義遂与此中<anchor xml:id="nkr_note_add_0260b1501" n="0260b1501"/><anchor xml:id="beg0260b1501" n="0260b1501"/>己<anchor xml:id="end0260b1501"/>義矛盾也八挥 <lb ed="X" n="0260b16"/><lb ed="R103" n="0336a10"/>戈自<anchor xml:id="nkr_note_add_0260b1601" n="0260b1601"/><anchor xml:id="beg0260b1601" n="0260b1601"/>刺<anchor xml:id="end0260b1601"/>过今文自言该收一切不异一乘皆属别 <lb ed="X" n="0260b17"/><lb ed="R103" n="0336a11"/>教与彼差当角立不同得非自<anchor xml:id="nkr_note_add_0260b1701" n="0260b1701"/><anchor xml:id="beg0260b1701" n="0260b1701"/>刺<anchor xml:id="end0260b1701"/>过乎四教一一 <lb ed="X" n="0260b18"/><lb ed="R103" n="0336a12"/>同圆一切不异一乘理義无别而两处释通同别 <lb ed="X" n="0260b19"/><lb ed="R103" n="0336a13"/>各判其義安在开眼做梦斯何人斯火之迟矣今 <lb ed="X" n="0260b20"/><lb ed="R103" n="0336a14"/>为释曰分相者方便无体莫不皆空究竟正乘坐 <lb ed="X" n="0260b21"/><lb ed="R103" n="0336a15"/>断法界赅摄则三乘无<anchor xml:id="nkr_note_add_0260b2101" n="0260b2101"/><anchor xml:id="beg0260b2101" n="0260b2101"/>已<anchor xml:id="end0260b2101"/>普法所成旧曰圆融元 <lb ed="X" n="0260b22"/><lb ed="R103" n="0336a16"/>是普法色即是空空中无色三即是一一内无三 <lb ed="X" n="0260b23"/><lb ed="R103" n="0336a17"/>故曰三乘竟必有尽若尔则馀乘皆尽唯有一乘 <lb ed="X" n="0260b24"/><lb ed="R103" n="0336a18"/>云何是中更容他物是故二门共诠别旨。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0260c" n="0260c"/> <lb ed="X" n="0260c01"/><lb ed="R103" n="0336b01"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0260c0101">析薪曰分相下一别于三问此三乘唯是始教邪通 <lb ed="X" n="0260c02"/><lb ed="R103" n="0336b02"/>中间三教邪乃至今释此義略为二门一引教正释 <lb ed="X" n="0260c03"/><lb ed="R103" n="0336b03"/>二问答辩明初中此一乘者是花严迥异之别此门 <lb ed="X" n="0260c04"/><lb ed="R103" n="0336b04"/>外三车通中间三教故下章三处明文以深密法相 <lb ed="X" n="0260c05"/><lb ed="R103" n="0336b05"/>为终教何者如李唐三藏解深密等三法轮中後二 <lb ed="X" n="0260c06"/><lb ed="R103" n="0336b06"/>是始终二教故文云此三法轮<anchor xml:id="nkr_note_add_0260c0601" n="0260c0601"/><anchor xml:id="beg0260c0601" n="0260c0601"/>但<anchor xml:id="end0260c0601"/>摄小乘及三乘中 <lb ed="X" n="0260c07"/><lb ed="R103" n="0336b07"/>始终二教不摄别教一乘<note place="inline">此亦是将别教一乘对法相宗三乘料拣亦以三乘 <lb ed="X" n="0260c08"/><lb ed="R103" n="0336b08"/>通于始终二教</note>又正立教中复指深密三法轮中後二是始 <lb ed="X" n="0260c09"/><lb ed="R103" n="0336b09"/>终二教又抉择其意第三门小始入终亦云後二为 <lb ed="X" n="0260c10"/><lb ed="R103" n="0336b10"/>始终二教如深密说者是此上三说正以法相宗第 <lb ed="X" n="0260c11"/><lb ed="R103" n="0336b11"/>三时为终教也相宗正当第三时故知三车通终教 <lb ed="X" n="0260c12"/><lb ed="R103" n="0336b12"/>也又正立教中云中间三者有其三義一或总为一 <lb ed="X" n="0260c13"/><lb ed="R103" n="0336b13"/>谓一三乘教也以此皆为三人所得故如上所引说 <lb ed="X" n="0260c14"/><lb ed="R103" n="0336b14"/>據此文正指前能引三车共般若之義亦以三车总 <lb ed="X" n="0260c15"/><lb ed="R103" n="0336b15"/>合中间三教也此上引当文证。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0260c16"/><lb ed="R103" n="0336b16"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0260c1601">议曰<g ref="#CB15148">画</g>虎而类狗希凤而成枭者复子是也昔与 <lb ed="X" n="0260c17"/><lb ed="R103" n="0336b17"/>吾同在仙潭以易简百非初成八十段者求吾斤 <lb ed="X" n="0260c18"/><lb ed="R103" n="0336b18"/>斧以其请勤为说数段而复随毁<anchor xml:id="nkr_note_add_0260c1801" n="0260c1801"/><anchor xml:id="beg0260c1801" n="0260c1801"/>己<anchor xml:id="end0260c1801"/>義手抄吾言 <lb ed="X" n="0260c19"/><lb ed="R103" n="0337a01"/>乃曰若尔某之所解大旨佥谬将通改之幾<anchor xml:id="nkr_note_orig_0260003" n="0260003"/>月而 <lb ed="X" n="0260c20"/><lb ed="R103" n="0337a02"/>再出一本亦八十段吾又谓曰易简略无纪纲汝 <lb ed="X" n="0260c21"/><lb ed="R103" n="0337a03"/>之所辩亦其细其耳且如所拣三乘岂特始教哉 <lb ed="X" n="0260c22"/><lb ed="R103" n="0337a04"/>伊遂鼓掌曰至言也某虽有此志不敢发此言是 <lb ed="X" n="0260c23"/><lb ed="R103" n="0337a05"/>以百非俱作权始今其去之矣偶其寺为有朋所 <lb ed="X" n="0260c24"/><lb ed="R103" n="0337a06"/>攘我辈鸟散遂不复请吾之说复抵澄江乃以是 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0261a" n="0261a"/> <lb ed="X" n="0261a01"/><lb ed="R103" n="0337a07"/>语再治百非申拣三之義洎述析薪作会解而理 <lb ed="X" n="0261a02"/><lb ed="R103" n="0337a08"/>皆谬妄为一时之羞易简之徒逾保旧说所以然 <lb ed="X" n="0261a03"/><lb ed="R103" n="0337a09"/>者什吾之言不体吾意其欲成之而反害之也是 <lb ed="X" n="0261a04"/><lb ed="R103" n="0337a10"/>谓<g ref="#CB15148">画</g>虎而狗希凤而枭者也今将略提其妄使之 <lb ed="X" n="0261a05"/><lb ed="R103" n="0337a11"/>自省冀其陞吾堂而入吾室亦同体大悲之一端 <lb ed="X" n="0261a06"/><lb ed="R103" n="0337a12"/>也薪引当文中有四过何者以性为相者一前後 <lb ed="X" n="0261a07"/><lb ed="R103" n="0337a13"/>冰炭者二三一不断亦有一焉初者文曰三处明 <lb ed="X" n="0261a08"/><lb ed="R103" n="0337a14"/>文以深密法相为终教等下文又曰况或固执法 <lb ed="X" n="0261a09"/><lb ed="R103" n="0337a15"/>相为始教及乎正释三法轮而曰由三性理通始 <lb ed="X" n="0261a10"/><lb ed="R103" n="0337a16"/>终二教又曰若依彼三性立彼三无性以显中道 <lb ed="X" n="0261a11"/><lb ed="R103" n="0337a17"/>此義通终教又曰况其中摄不空真如耶立教中 <lb ed="X" n="0261a12"/><lb ed="R103" n="0337a18"/>曰有不空理故義当终教又曰依不空義故法鼓 <lb ed="X" n="0261a13"/><lb ed="R103" n="0337b01"/>经中以不空为终也今问曰中道之理不空真如 <lb ed="X" n="0261a14"/><lb ed="R103" n="0337b02"/>岂法相邪以性为相者一也首言深密法相後言 <lb ed="X" n="0261a15"/><lb ed="R103" n="0337b03"/>中道真如前後冰炭者亦有一矣薪又曰又正立 <lb ed="X" n="0261a16"/><lb ed="R103" n="0337b04"/>教中云中间三教有其三義一或总为一谓一三 <lb ed="X" n="0261a17"/><lb ed="R103" n="0337b05"/>乘教也以此皆为三人所得故乃至三车总合三 <lb ed="X" n="0261a18"/><lb ed="R103" n="0337b06"/>教也又同教中释引般若结文云大乘既二乘有 <lb ed="X" n="0261a19"/><lb ed="R103" n="0337b07"/>实義则大乘必具三乘也及乎正立教中释皆为 <lb ed="X" n="0261a20"/><lb ed="R103" n="0337b08"/>三人所得却云然此所得自有三義始教始终俱 <lb ed="X" n="0261a21"/><lb ed="R103" n="0337b09"/>别终教始终俱同顿教始终俱離同教差当中破 <lb ed="X" n="0261a22"/><lb ed="R103" n="0337b10"/>续入<anchor xml:id="nkr_note_orig_0261001" n="0261001"/>二段曰终顿<persName>佛</persName>果为前三乘人之所趣入故 <lb ed="X" n="0261a23"/><lb ed="R103" n="0337b11"/>言皆为今试问之此言终顿皆属三车彼曰所趣 <lb ed="X" n="0261a24"/><lb ed="R103" n="0337b12"/>同成<persName>佛</persName>果前後冰炭者二也又问曰终顿三车因 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0261b" n="0261b"/> <lb ed="X" n="0261b01"/><lb ed="R103" n="0337b13"/>车乎果车乎若因车者何以文曰约彼三乘所求 <lb ed="X" n="0261b02"/><lb ed="R103" n="0337b14"/>果说若果车者应有三<anchor xml:id="nkr_note_orig_0261002" n="0261002"/>果何以下引终同之義证 <lb ed="X" n="0261b03"/><lb ed="R103" n="0337b15"/>幷成<persName>佛</persName>又说终顿<persName>佛</persName>果为三所趣又复问曰汝谓 <lb ed="X" n="0261b04"/><lb ed="R103" n="0337b16"/>幷成终顿<persName>佛</persName>果为是三中牛车为复露地牛车邪 <lb ed="X" n="0261b05"/><lb ed="R103" n="0337b17"/>若三之牛车安得三人趣入而幷成<persName>佛</persName>以若幷成 <lb ed="X" n="0261b06"/><lb ed="R103" n="0337b18"/>则无三故若言迴心幷成则<anchor xml:id="nkr_note_add_0261b0601" n="0261b0601"/><anchor xml:id="beg0261b0601" n="0261b0601"/>已<anchor xml:id="end0261b0601"/>无二乘何必廣破 <lb ed="X" n="0261b07"/><lb ed="R103" n="0338a01"/>三果若曰三中牛之因车须廣破者则亦违所求 <lb ed="X" n="0261b08"/><lb ed="R103" n="0338a02"/>果说此言三车彼曰幷成三一不断者一也若如 <lb ed="X" n="0261b09"/><lb ed="R103" n="0338a03"/>汝说则易简独拣始教三乘義极成矣是知涉猎 <lb ed="X" n="0261b10"/><lb ed="R103" n="0338a04"/>经书全无理水落笔成非发言诞妄也上引当文 <lb ed="X" n="0261b11"/><lb ed="R103" n="0338a05"/>幷皆解释首尾相偝明文三乘列终顿处略不引 <lb ed="X" n="0261b12"/><lb ed="R103" n="0338a06"/>成是俱不晓也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0261b13"/><lb ed="R103" n="0338a07"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0261b1301">薪曰二引他文者大疏光宅四乘中彼以三车为权 <lb ed="X" n="0261b14"/><lb ed="R103" n="0338a08"/>淸凉辩违云若唯说法花为实则抑诸般若及大乘 <lb ed="X" n="0261b15"/><lb ed="R103" n="0338a09"/>了義之经是知昔大亦有权实法花俱会昔权故说 <lb ed="X" n="0261b16"/><lb ed="R103" n="0338a10"/>三皆虚指昔实不滞方便故不会之演義云以抑昔 <lb ed="X" n="0261b17"/><lb ed="R103" n="0338a11"/>大乘了義之经皆成权故<note place="inline">此文不许昔大皆属权也亦是通中间三教之意</note> <lb ed="X" n="0261b18"/><lb ed="R103" n="0338a12"/>又南中诸师第二时空第三时为双照空有<note place="inline">此当临门三车</note> <lb ed="X" n="0261b19"/><lb ed="R103" n="0338a13"/>淸凉辩违云若第二时未显常住实相般若岂无常 <lb ed="X" n="0261b20"/><lb ed="R103" n="0338a14"/>邪涅槃亦说<persName>佛</persName>性亦名般若是知实相般若则正因 <lb ed="X" n="0261b21"/><lb ed="R103" n="0338a15"/><persName>佛</persName>性等<note place="inline">此不许于第二第三时一向是权</note>如上所引幷以三车通中 <lb ed="X" n="0261b22"/><lb ed="R103" n="0338a16"/>间三教非唯始教也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0261b23"/><lb ed="R103" n="0338a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0261b2301">议曰此有二过初三一舛谬过二引证不齐过初 <lb ed="X" n="0261b24"/><lb ed="R103" n="0338a18"/>者且将问曰淸凉昔日之实属终顿教彼疏抄者 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0261c" n="0261c"/> <lb ed="X" n="0261c01"/><lb ed="R103" n="0338b01"/>判一乎判三乎若判三者何以彼文终顿俱入一 <lb ed="X" n="0261c02"/><lb ed="R103" n="0338b02"/>邪圭山亦曰但光宅不显说昔日自有一乘实教 <lb ed="X" n="0261c03"/><lb ed="R103" n="0338b03"/>则抑诸部般若大乘之经若判一者今引何证以 <lb ed="X" n="0261c04"/><lb ed="R103" n="0338b04"/>彼之一为今之三三一舛谬过者一也廣引彼文 <lb ed="X" n="0261c05"/><lb ed="R103" n="0338b05"/>证今之義三一既差别证不齐过者亦有一焉折 <lb ed="X" n="0261c06"/><lb ed="R103" n="0338b06"/>薪既失会解愈谬幷焚之幷焚之。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0261c07"/><lb ed="R103" n="0338b07"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0261c0701">薪二问答辩明者问若如所引虽知三车通于三教 <lb ed="X" n="0261c08"/><lb ed="R103" n="0338b08"/>何故圭山云然此大乘与一乘异者法相宗学人多 <lb ed="X" n="0261c09"/><lb ed="R103" n="0338b09"/>不信之故花严藏和尙制五教義分齐文中料拣大 <lb ed="X" n="0261c10"/><lb ed="R103" n="0338b10"/>乘有十義差别都引二十馀部经论证之據此岂法 <lb ed="X" n="0261c11"/><lb ed="R103" n="0338b11"/>相宗是终教顿教邪答此文乃是乘摄中文其中曾 <lb ed="X" n="0261c12"/><lb ed="R103" n="0338b12"/>不言是始是终况复如上文引正以法相宗深密第 <lb ed="X" n="0261c13"/><lb ed="R103" n="0338b13"/>三时为终邪况圭山乃是性相对论今文乃是别教 <lb ed="X" n="0261c14"/><lb ed="R103" n="0338b14"/>一乘与三乘对说若以法相宗证此三车为始教何 <lb ed="X" n="0261c15"/><lb ed="R103" n="0338b15"/>不以彼一乘证今一乘为终教邪况或固执法相为 <lb ed="X" n="0261c16"/><lb ed="R103" n="0338b16"/>始教者此亦是吾宗大分一意但不可坚守何者若 <lb ed="X" n="0261c17"/><lb ed="R103" n="0338b17"/>以意求昔日三车通乎二義如上引破光宅之文幷 <lb ed="X" n="0261c18"/><lb ed="R103" n="0338b18"/>破南中二三时教则昔三乘通乎权实若辩光宅等 <lb ed="X" n="0261c19"/><lb ed="R103" n="0339a01"/>顺则许昔三是权故云若依昔未显说一切具有如 <lb ed="X" n="0261c20"/><lb ed="R103" n="0339a02"/>来知见根败之种今昔有异演義云昔日大乘亦说 <lb ed="X" n="0261c21"/><lb ed="R103" n="0339a03"/><persName>如来</persName>藏性涅槃法身真常之理未曾显说一切众生 <lb ed="X" n="0261c22"/><lb ed="R103" n="0339a04"/>皆具<persName>如来</persName>知见则一乘三乘昔权今实又云昔日实 <lb ed="X" n="0261c23"/><lb ed="R103" n="0339a05"/>体不足皆属法花<note place="inline">此则许昔三唯始教此中许意非昔无实<anchor xml:id="nkr_note_add_0261c2301" n="0261c2301"/><anchor xml:id="beg0261c2301" n="0261c2301"/>但<anchor xml:id="end0261c2301"/>实体不足由对法花一 <lb ed="X" n="0261c24"/><lb ed="R103" n="0339a06"/>向实故大分以昔三是权始教義也</note>又南中诸师辩顺中若约大分犹 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0262a" n="0262a"/> <lb ed="X" n="0262a01"/><lb ed="R103" n="0339a07"/>有理在<note place="inline">此亦许二三时为权始教義</note>故淸凉破南中五时而圭山 <lb ed="X" n="0262a02"/><lb ed="R103" n="0339a08"/>用南中五时者正取淸凉辩顺中大分之意皆须善 <lb ed="X" n="0262a03"/><lb ed="R103" n="0339a09"/>得文意不可局执今文乃是通相之義故当中间三 <lb ed="X" n="0262a04"/><lb ed="R103" n="0339a10"/>教也乃至若三车为教一乘为義则唯法花若门外 <lb ed="X" n="0262a05"/><lb ed="R103" n="0339a11"/>三车设之为教得出为義通指馀经馀经即法花以 <lb ed="X" n="0262a06"/><lb ed="R103" n="0339a12"/>前诸大乘经也此之三義亦证知唯有一乘而有二 <lb ed="X" n="0262a07"/><lb ed="R103" n="0339a13"/>教等。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0262a08"/><lb ed="R103" n="0339a14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0262a0801">议曰此中有九过焉何者臆说祖意者二以相兼 <lb ed="X" n="0262a09"/><lb ed="R103" n="0339a15"/>性者一三车唯相前无空经昔实属始终顿徒施 <lb ed="X" n="0262a10"/><lb ed="R103" n="0339a16"/>权实不明虾跳不出<g ref="#CB00356">斗</g>者亦各有一焉初者贤首 <lb ed="X" n="0262a11"/><lb ed="R103" n="0339a17"/>作章自言但以和尙章疏義豐文简多难趣入故 <lb ed="X" n="0262a12"/><lb ed="R103" n="0339a18"/>录微言勒成教分记等今云特由相学是故作章 <lb ed="X" n="0262a13"/><lb ed="R103" n="0339b01"/>臆说祖意者一也圭山<anchor xml:id="nkr_note_add_0262a1301" n="0262a1301"/><anchor xml:id="beg0262a1301" n="0262a1301"/>但<anchor xml:id="end0262a1301"/>云由相学不信故文中 <lb ed="X" n="0262a14"/><lb ed="R103" n="0339b02"/>引二十馀部经论证之曾不言独拣相宗不拣终 <lb ed="X" n="0262a15"/><lb ed="R103" n="0339b03"/>顿贤首自说述作之意圭山岂特违哉臆说祖意 <lb ed="X" n="0262a16"/><lb ed="R103" n="0339b04"/>者二也性相二宗乖如水火此方彼土自古相排 <lb ed="X" n="0262a17"/><lb ed="R103" n="0339b05"/>今以相通乎性云何成异以相兼性者三病也汝 <lb ed="X" n="0262a18"/><lb ed="R103" n="0339b06"/>谓贤首探玄方改自语相违者奈何今章中下两 <lb ed="X" n="0262a19"/><lb ed="R103" n="0339b07"/>卷亦判相教为始此有谤祖之愆可成十病矣法 <lb ed="X" n="0262a20"/><lb ed="R103" n="0339b08"/>华之前空有互陈古今共许汝说三车虽通三教 <lb ed="X" n="0262a21"/><lb ed="R103" n="0339b09"/>唯是相宗古圣先贤幷无此说三车唯相者四病 <lb ed="X" n="0262a22"/><lb ed="R103" n="0339b10"/>也昔若<anchor xml:id="nkr_note_add_0262a2201" n="0262a2201"/><anchor xml:id="beg0262a2201" n="0262a2201"/>但<anchor xml:id="end0262a2201"/>相应不谈空不应以空还皈法相设欲 <lb ed="X" n="0262a23"/><lb ed="R103" n="0339b11"/>言有不属三车以離三车昔无有故昔无空经者 <lb ed="X" n="0262a24"/><lb ed="R103" n="0339b12"/>五病也玄谈之文義有纵夺纵之则昔日有实法 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0262b" n="0262b"/> <lb ed="X" n="0262b01"/><lb ed="R103" n="0339b13"/>华不会会者但权权皆属始始中亦兼空有二教 <lb ed="X" n="0262b02"/><lb ed="R103" n="0339b14"/>尔则三车唯属始门若或夺之昔日未曾显说一 <lb ed="X" n="0262b03"/><lb ed="R103" n="0339b15"/>切具有知见纵说涅槃真常之理实体不足皆属 <lb ed="X" n="0262b04"/><lb ed="R103" n="0339b16"/>法花佥须破会虽有权实尽属三车一乘三乘昔 <lb ed="X" n="0262b05"/><lb ed="R103" n="0339b17"/>权今实若尔则权通三教总判昔经望今一乘权 <lb ed="X" n="0262b06"/><lb ed="R103" n="0339b18"/>实差别正与今章旨相符汝今尽判昔实属始者 <lb ed="X" n="0262b07"/><lb ed="R103" n="0340a01"/>六病也又若昔实尽归始者孔目教章皆以法花 <lb ed="X" n="0262b08"/><lb ed="R103" n="0340a02"/>为一则三乘终顿宛尔徒施者七病也闻说昔权 <lb ed="X" n="0262b09"/><lb ed="R103" n="0340a03"/>今实便谓昔皆始教则权实差别等诸权言通不 <lb ed="X" n="0262b10"/><lb ed="R103" n="0340a04"/>能晓一乘三乘权实未决者汝坐矣八病也昔日 <lb ed="X" n="0262b11"/><lb ed="R103" n="0340a05"/>有实总属始门今章昔三纵有顿实于何非始云 <lb ed="X" n="0262b12"/><lb ed="R103" n="0340a06"/>何汝说<anchor xml:id="nkr_note_orig_0262001" n="0262001"/>欲高易简是谓虾跳不能出<g ref="#CB00356">斗</g>者九病也 <lb ed="X" n="0262b13"/><lb ed="R103" n="0340a07"/>又亦错判淸凉纵夺通拣不晓演義会解亦可火 <lb ed="X" n="0262b14"/><lb ed="R103" n="0340a08"/>矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0262b15"/><lb ed="R103" n="0340a09"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0262b1501">薪曰一权下问此实是终实邪指别教邪此权是始 <lb ed="X" n="0262b16"/><lb ed="R103" n="0340a10"/>教邪通相说邪答此实则别教一乘此权则中间三 <lb ed="X" n="0262b17"/><lb ed="R103" n="0340a11"/>教何者如答小乘无行果则云今依大乘故无实行 <lb ed="X" n="0262b18"/><lb ed="R103" n="0340a12"/>果此大乘则通实也若约三皆无实则望一乘故皆 <lb ed="X" n="0262b19"/><lb ed="R103" n="0340a13"/>权也等至能引三车通大乘终教又後皆进入别教 <lb ed="X" n="0262b20"/><lb ed="R103" n="0340a14"/>一乘等。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0262b21"/><lb ed="R103" n="0340a15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0262b2101">议曰此有五病能所不分判妙为粗者各有其一 <lb ed="X" n="0262b22"/><lb ed="R103" n="0340a16"/>切类笑林者二自语楚夏亦有一焉何者若取下 <lb ed="X" n="0262b23"/><lb ed="R103" n="0340a17"/>文今依大乘之句证今所拣大乘通实而俱是权 <lb ed="X" n="0262b24"/><lb ed="R103" n="0340a18"/>者今问汝曰此句大乘牛车法体之大乘邪大乘 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0262c" n="0262c"/> <lb ed="X" n="0262c01"/><lb ed="R103" n="0340b01"/>经名之大乘邪若三中牛车所喩之法体大乘此 <lb ed="X" n="0262c02"/><lb ed="R103" n="0340b02"/>是理行果等为体何有云<anchor xml:id="nkr_note_orig_0262002" n="0262002"/>言若曰大乘经者何以 <lb ed="X" n="0262c03"/><lb ed="R103" n="0340b03"/>引成此中牛车法体通终教邪若曰此大乘经诠 <lb ed="X" n="0262c04"/><lb ed="R103" n="0340b04"/>此法故故得引者乘是昔乘经是今经安以今日 <lb ed="X" n="0262c05"/><lb ed="R103" n="0340b05"/>法花诠彼昔日权乘是知不晓有大乘经有大乘 <lb ed="X" n="0262c06"/><lb ed="R103" n="0340b06"/>法今言无得乃大乘法体果行虚故是以属权若 <lb ed="X" n="0262c07"/><lb ed="R103" n="0340b07"/>大乘经纵使昔日所说小大之经既结集後部帙 <lb ed="X" n="0262c08"/><lb ed="R103" n="0340b08"/>具存安得空无游学二十年住持十馀载能所未 <lb ed="X" n="0262c09"/><lb ed="R103" n="0340b09"/>分一病也教章孔目皆指法花为同教一乘所依 <lb ed="X" n="0262c10"/><lb ed="R103" n="0340b10"/>之典汝谓通实之权判妙为粗二病也薪又曰若 <lb ed="X" n="0262c11"/><lb ed="R103" n="0340b11"/>约三皆无实则望一乘故皆权者亦将问曰汝以 <lb ed="X" n="0262c12"/><lb ed="R103" n="0340b12"/>下文大乘通实之权望彼别教一乘而无得者为 <lb ed="X" n="0262c13"/><lb ed="R103" n="0340b13"/>望一乘法体耶为望能诠之花严邪若言法体者 <lb ed="X" n="0262c14"/><lb ed="R103" n="0340b14"/>以法花之文言对彼具德之性果辩权实乎设欲 <lb ed="X" n="0262c15"/><lb ed="R103" n="0340b15"/>对之法花一部之文见在龙藏安曰无得若对华 <lb ed="X" n="0262c16"/><lb ed="R103" n="0340b16"/>严经部而无得者又不可也何者现见法花花严 <lb ed="X" n="0262c17"/><lb ed="R103" n="0340b17"/>相对安著法花无恙安谓空无汝皆臆说使人捧 <lb ed="X" n="0262c18"/><lb ed="R103" n="0340b18"/>腹而绝倒切类笑林者三病也又令後皆进入别 <lb ed="X" n="0262c19"/><lb ed="R103" n="0341a01"/>教一乘者应是後时七卷法花皆将散入八十卷 <lb ed="X" n="0262c20"/><lb ed="R103" n="0341a02"/>内使花严添却许多言句矣是亦切类笑林四病 <lb ed="X" n="0262c21"/><lb ed="R103" n="0341a03"/>也前曰昔实属始今曰通乎顿实是非自语楚夏 <lb ed="X" n="0262c22"/><lb ed="R103" n="0341a04"/>哉五病也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0262c23"/><lb ed="R103" n="0341a05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0262c2301">薪曰亦不下所以遮者以古来诸师立于十義乃至 <lb ed="X" n="0262c24"/><lb ed="R103" n="0341a06"/>具书十義终註文云上皆彼文。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0263a" n="0263a"/> <lb ed="X" n="0263a01"/><lb ed="R103" n="0341a07"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263a0101">议曰此有无理衍引过且智者未出人多不晓异 <lb ed="X" n="0263a02"/><lb ed="R103" n="0341a08"/>说纷纭是以文句具列具破大师出後正義<anchor xml:id="nkr_note_add_0263a0201" n="0263a0201"/><anchor xml:id="beg0263a0201" n="0263a0201"/>已<anchor xml:id="end0263a0201"/>申 <lb ed="X" n="0263a03"/><lb ed="R103" n="0341a09"/>况淸凉贤首破二破三亦提大旨岂二祖师不读 <lb ed="X" n="0263a04"/><lb ed="R103" n="0341a10"/>文句邪要義不遵闲词强用费誊写之工翳名教 <lb ed="X" n="0263a05"/><lb ed="R103" n="0341a11"/>之理南山曰文繁谁欲为之盖为事不获<anchor xml:id="nkr_note_add_0263a0501" n="0263a0501"/><anchor xml:id="beg0263a0501" n="0263a0501"/>己<anchor xml:id="end0263a0501"/>今浪 <lb ed="X" n="0263a06"/><lb ed="R103" n="0341a12"/>书八百馀言<anchor xml:id="nkr_note_orig_0263001" n="0263001"/>其不得<anchor xml:id="nkr_note_add_0263a0601" n="0263a0601"/><anchor xml:id="beg0263a0601" n="0263a0601"/>已<anchor xml:id="end0263a0601"/>哉有类此者擧此可焚之。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263a07"/><lb ed="R103" n="0341a13"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263a0701">薪曰问二下此中问意蹑上文云约彼三乘所求果 <lb ed="X" n="0263a08"/><lb ed="R103" n="0341a14"/>说乃至不约大乘果为问者以大乘出界未即是果 <lb ed="X" n="0263a09"/><lb ed="R103" n="0341a15"/>以界外有四种变易生死故二障双断不独断烦恼 <lb ed="X" n="0263a10"/><lb ed="R103" n="0341a16"/>故也等。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263a11"/><lb ed="R103" n="0341a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263a1101">议曰此有项籍不臣过何者章曰此中三车约彼 <lb ed="X" n="0263a12"/><lb ed="R103" n="0341a18"/>果说今云出界未即是果者是抗祖师之命释其 <lb ed="X" n="0263a13"/><lb ed="R103" n="0341b01"/>章而拒其命得非项羽阳尊怀王而不用其命哉 <lb ed="X" n="0263a14"/><lb ed="R103" n="0341b02"/>不然则自位究竟得出为義通不晓也不知破彼 <lb ed="X" n="0263a15"/><lb ed="R103" n="0341b03"/>三车何物空无欲取著述之名以诳孺子可乎哉 <lb ed="X" n="0263a16"/><lb ed="R103" n="0341b04"/>可乎哉。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263a17"/><lb ed="R103" n="0341b05"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263a1701">薪曰答依下云今依大乘云昔日但有言教无实行 <lb ed="X" n="0263a18"/><lb ed="R103" n="0341b06"/>果故者经云以<persName>佛</persName>教门出三界苦是昔但有言教也 <lb ed="X" n="0263a19"/><lb ed="R103" n="0341b07"/>等。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263a20"/><lb ed="R103" n="0341b08"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263a2001">议曰此中今昔不辨权实无分前後矛盾各有其 <lb ed="X" n="0263a21"/><lb ed="R103" n="0341b09"/>一以<persName>佛</persName>教门出三界苦法花正文前文指此大乘 <lb ed="X" n="0263a22"/><lb ed="R103" n="0341b10"/>但曰通实之三车又望一乘而俱是权若或昔权 <lb ed="X" n="0263a23"/><lb ed="R103" n="0341b11"/>今实法花是昔权何经当彼今实此则今昔不辨 <lb ed="X" n="0263a24"/><lb ed="R103" n="0341b12"/>一过也同教所依之经而曰通实之权权实无分 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0263b" n="0263b"/> <lb ed="X" n="0263b01"/><lb ed="R103" n="0341b13"/>二过也前文指为无体之牛车今谓是有形之言 <lb ed="X" n="0263b02"/><lb ed="R103" n="0341b14"/>教前後矛盾者三过也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263b03"/><lb ed="R103" n="0341b15"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263b0301">薪曰今言下上来二段一约小依大故无小果二约 <lb ed="X" n="0263b04"/><lb ed="R103" n="0341b16"/>自宗故各有果今约三望一故皆无果也方便相尽 <lb ed="X" n="0263b05"/><lb ed="R103" n="0341b17"/>者正别教意以三本是一故三相尽也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263b06"/><lb ed="R103" n="0341b18"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263b0601">议曰此中有三病同教三乘不尽病法花不能破 <lb ed="X" n="0263b07"/><lb ed="R103" n="0342a01"/>会病三乘不破自尽病何者且别教三本是一故 <lb ed="X" n="0263b08"/><lb ed="R103" n="0342a02"/>得彼尽同教见有方便应不尽邪一病也法花義 <lb ed="X" n="0263b09"/><lb ed="R103" n="0342a03"/>唯同教应不破会此经纵有别義亦对方便皆同 <lb ed="X" n="0263b10"/><lb ed="R103" n="0342a04"/>教故相尽唯别同应不尽则法花不能破会二病 <lb ed="X" n="0263b11"/><lb ed="R103" n="0342a05"/>也别教唯是花严花严曾不破会同教门下方便 <lb ed="X" n="0263b12"/><lb ed="R103" n="0342a06"/>相又不尽今说三乘皆尽是自尽也三乘不破而 <lb ed="X" n="0263b13"/><lb ed="R103" n="0342a07"/>自尽者三病也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263b14"/><lb ed="R103" n="0342a08"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263b1401">薪曰以至下云後皆进入则约三乘俱入也故经云 <lb ed="X" n="0263b15"/><lb ed="R103" n="0342a09"/>今此幼童皆是吾子爱无偏黨我有如是七宝大车 <lb ed="X" n="0263b16"/><lb ed="R103" n="0342a10"/>其数无量应当等心各各与之不宜差别此则皆进 <lb ed="X" n="0263b17"/><lb ed="R103" n="0342a11"/>入别教一乘之意也下亦云三乘根不定故堪可进 <lb ed="X" n="0263b18"/><lb ed="R103" n="0342a12"/>入别教一乘等亦此意也又探玄云前共教菩萨于 <lb ed="X" n="0263b19"/><lb ed="R103" n="0342a13"/>彼教中多时长养深解穷彻行布教<anchor xml:id="nkr_note_orig_0263002" n="0263002"/>源即当得此普 <lb ed="X" n="0263b20"/><lb ed="R103" n="0342a14"/>贤法界<note place="inline">此是进入别教一乘</note>。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263b21"/><lb ed="R103" n="0342a15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263b2101">议曰此中有五种失同教機无极果失共教无人 <lb ed="X" n="0263b22"/><lb ed="R103" n="0342a16"/>入同失同别应分权实失法花绝无所化失全同 <lb ed="X" n="0263b23"/><lb ed="R103" n="0342a17"/>昔人谬解失何者且特引第八而拣第七第七之 <lb ed="X" n="0263b24"/><lb ed="R103" n="0342a18"/>機应不得普贤法界若不得者便无极果一病也 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0263c" n="0263c"/> <lb ed="X" n="0263c01"/><lb ed="R103" n="0342b01"/>共教三乘皆入第八应不入彼所拣之七邪别機 <lb ed="X" n="0263c02"/><lb ed="R103" n="0342b02"/>总不入同二病也同教之人不得普贤法界应是 <lb ed="X" n="0263c03"/><lb ed="R103" n="0342b03"/>权邪同若属权入别方实同别而分权实自古未 <lb ed="X" n="0263c04"/><lb ed="R103" n="0342b04"/>有三病也法花总属同教别機皆入花严法花所 <lb ed="X" n="0263c05"/><lb ed="R103" n="0342b05"/>化之機宛若太空者四病也易简法师每说从三 <lb ed="X" n="0263c06"/><lb ed="R103" n="0342b06"/>入同从同入别人皆非之今同若无果不入而何 <lb ed="X" n="0263c07"/><lb ed="R103" n="0342b07"/>全同谬说者五病也设或与彼不同而不和会是 <lb ed="X" n="0263c08"/><lb ed="R103" n="0342b08"/>亦病也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263c09"/><lb ed="R103" n="0342b09"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0263c0901">薪问临门下此问乃至答中初方便者既引子出世 <lb ed="X" n="0263c10"/><lb ed="R103" n="0342b10"/>自位究竟即是实也故经云汝速出三界当得三乘 <lb ed="X" n="0263c11"/><lb ed="R103" n="0342b11"/>声闻辟支<persName>佛</persName><persName>佛</persName>乘我今为汝保任此事终不虚也次 <lb ed="X" n="0263c12"/><lb ed="R103" n="0342b12"/>方便者引出无果即是权也言此二者实不实也言 <lb ed="X" n="0263c13"/><lb ed="R103" n="0342b13"/>无二者唯一方便也三乘虽有实以望一乘俱是方 <lb ed="X" n="0263c14"/><lb ed="R103" n="0342b14"/>便故唯一相也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0263c15"/><lb ed="R103" n="0342b15"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0263c1501">议曰此有二失臆说方便失不识教義失何者據 <lb ed="X" n="0263c16"/><lb ed="R103" n="0342b16"/>析薪第二卷初乃约教義释此二義彼曰所谓義 <lb ed="X" n="0263c17"/><lb ed="R103" n="0342b17"/>者非约所诠乃约有实方为義也正如上由是方 <lb ed="X" n="0263c18"/><lb ed="R103" n="0342b18"/>便引子得出非不实也即三乘義自位究竟故有 <lb ed="X" n="0263c19"/><lb ed="R103" n="0343a01"/>实義尔若望一乘義亦称教如上云由是方便引 <lb ed="X" n="0263c20"/><lb ed="R103" n="0343a02"/>故非是实也今问曰此实不实约教義乎臆说方 <lb ed="X" n="0263c21"/><lb ed="R103" n="0343a03"/>便不识教義各有一<anchor xml:id="nkr_note_orig_0263003" n="0263003"/>矣是知但见经论疏章之文 <lb ed="X" n="0263c22"/><lb ed="R103" n="0343a04"/>彷彿相似便乃抄写初不知其義理若何是亦偶 <lb ed="X" n="0263c23"/><lb ed="R103" n="0343a05"/>然非亦偶然全不自晓前後类皆相违如德量中 <lb ed="X" n="0263c24"/><lb ed="R103" n="0343a06"/>释无量宝车记文也从之学者当加选择可也。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0264a" n="0264a"/> <lb ed="X" n="0264a01"/><lb ed="R103" n="0343a07"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0264a0101">析薪教義差别中曰二教義下至二乘同得大车也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0264a02"/><lb ed="R103" n="0343a08"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0264a0201">议曰章文止有七十有二字引经两句又复前文 <lb ed="X" n="0264a03"/><lb ed="R103" n="0343a09"/>此義<anchor xml:id="nkr_note_add_0264a0301" n="0264a0301"/><anchor xml:id="beg0264a0301" n="0264a0301"/>已<anchor xml:id="end0264a0301"/>如镜明是以章家为门略指今析薪以四 <lb ed="X" n="0264a04"/><lb ed="R103" n="0343a10"/>百有馀字解释又且不干大義繁文翳理此亦衍 <lb ed="X" n="0264a05"/><lb ed="R103" n="0343a11"/>引无用过也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0264a06"/><lb ed="R103" n="0343a12"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0264a0601">析薪德量中曰德量下乃至此等下此唯明太白牛 <lb ed="X" n="0264a07"/><lb ed="R103" n="0343a13"/>车体具德等即平等一乘之義对下无量宝车故属 <lb ed="X" n="0264a08"/><lb ed="R103" n="0343a14"/>同教问曰上云同教三一合说今既唯明一乘体用 <lb ed="X" n="0264a09"/><lb ed="R103" n="0343a15"/>拣于大乘既不合三何名同教邪答由上三科差别 <lb ed="X" n="0264a10"/><lb ed="R103" n="0343a16"/>但云一乘不出義相今既明体用等義由诠此義故 <lb ed="X" n="0264a11"/><lb ed="R103" n="0343a17"/>属于同虽以具德不具德拣于别然此具德一乘必 <lb ed="X" n="0264a12"/><lb ed="R103" n="0343a18"/>迴三入一亦是三一同義也若尔下说三乘根不定 <lb ed="X" n="0264a13"/><lb ed="R103" n="0343b01"/>进入别教一乘应可例难云次德量差别虽以主伴 <lb ed="X" n="0264a14"/><lb ed="R103" n="0343b02"/>具不具拣别然此具主伴一乘必迴三入一若尔应 <lb ed="X" n="0264a15"/><lb ed="R103" n="0343b03"/>亦是三一合说是同教邪答若别教一向拣之而不 <lb ed="X" n="0264a16"/><lb ed="R103" n="0343b04"/>收也虽云三乘进入别教然知此三乘本<anchor xml:id="nkr_note_orig_0264001" n="0264001"/>来悉是彼 <lb ed="X" n="0264a17"/><lb ed="R103" n="0343b05"/>别教一乘更无异事则全三是一不同同教虽拣義 <lb ed="X" n="0264a18"/><lb ed="R103" n="0343b06"/>别必有三可迴入故知今虽拣别亦不出三一合说 <lb ed="X" n="0264a19"/><lb ed="R103" n="0343b07"/>之意又彼言下乃至问言彼宗者岂非始教相宗邪 <lb ed="X" n="0264a20"/><lb ed="R103" n="0343b08"/>答上明言此章以法相宗第三时为终教等又至如 <lb ed="X" n="0264a21"/><lb ed="R103" n="0343b09"/>是之言指上具德之车而有无量正明一一德中具 <lb ed="X" n="0264a22"/><lb ed="R103" n="0343b10"/>无量德即德相十玄之義也又至云非适一者此均 <lb ed="X" n="0264a23"/><lb ed="R103" n="0343b11"/>适之适非之适之适也即和同之義意云此无量不 <lb ed="X" n="0264a24"/><lb ed="R103" n="0343b12"/>同一也此義下今此法花正唯同教但于体具德中 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0264b" n="0264b"/> <lb ed="X" n="0264b01"/><lb ed="R103" n="0343b13"/>略指一德具一切德尔唯花严宗方廣说也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0264b02"/><lb ed="R103" n="0343b14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0264b0201">议曰此有十妄菽麦不辨庆弔相随不识一多各 <lb ed="X" n="0264b03"/><lb ed="R103" n="0343b15"/>有二种悖德谤祖食空花果祸及玄谈曲说适字 <lb ed="X" n="0264b04"/><lb ed="R103" n="0343b16"/>各有一<anchor xml:id="nkr_note_orig_0264002" n="0264002"/>焉何者如云此等异相约同教一乘云唯 <lb ed="X" n="0264b05"/><lb ed="R103" n="0343b17"/>明大白牛车具德等即平等一乘之義今论曰平 <lb ed="X" n="0264b06"/><lb ed="R103" n="0343b18"/>等一乘乃是终教今汝所拣是终能拣是终恬以 <lb ed="X" n="0264b07"/><lb ed="R103" n="0344a01"/>为当何哉能所不分菽麦不辨一妄也薪又问曰 <lb ed="X" n="0264b08"/><lb ed="R103" n="0344a02"/>上云同教三一合说今既唯明一乘乃至此具德 <lb ed="X" n="0264b09"/><lb ed="R103" n="0344a03"/>一乘必迴三入一亦是三一同義也试论之曰文 <lb ed="X" n="0264b10"/><lb ed="R103" n="0344a04"/>引淸凉起信相大又指<persName>佛</persName>性平等一乘而云迴三 <lb ed="X" n="0264b11"/><lb ed="R103" n="0344a05"/>入一亦是三一合说差当释总相会通中同教云 <lb ed="X" n="0264b12"/><lb ed="R103" n="0344a06"/>于共教中分出故知非圆中之同即上来之義皆 <lb ed="X" n="0264b13"/><lb ed="R103" n="0344a07"/>非圆中是终顿之同也又说必迴三入一如何差 <lb ed="X" n="0264b14"/><lb ed="R103" n="0344a08"/>当注会三皈一曰用释馀義意势全别邪会三迴 <lb ed="X" n="0264b15"/><lb ed="R103" n="0344a09"/>三其義是一此引淸凉与彼淸凉亦未有异如何 <lb ed="X" n="0264b16"/><lb ed="R103" n="0344a10"/>作此说邪发言前却庆弔相随二妄也薪又曰由 <lb ed="X" n="0264b17"/><lb ed="R103" n="0344a11"/>诠此義故属于同今复论曰今以白牛所况一乘 <lb ed="X" n="0264b18"/><lb ed="R103" n="0344a12"/>拣彼三乘果车无体故云无得不上车等却云由 <lb ed="X" n="0264b19"/><lb ed="R103" n="0344a13"/>诠此義故属于同上言此子能所不分今显然也 <lb ed="X" n="0264b20"/><lb ed="R103" n="0344a14"/>是亦能所不分菽麦不辨三妄也薪又曰若尔下 <lb ed="X" n="0264b21"/><lb ed="R103" n="0344a15"/>说三乘根不定进入别教一乘乃至亦不出三一 <lb ed="X" n="0264b22"/><lb ed="R103" n="0344a16"/>合说之意今又论曰若言别教一向拣而不收者 <lb ed="X" n="0264b23"/><lb ed="R103" n="0344a17"/>汝何前云故此二门拣收自在也如此数纸之间 <lb ed="X" n="0264b24"/><lb ed="R103" n="0344a18"/>便成冰炭是亦前後庆弔相随四妄也又问汝谓 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0264c" n="0264c"/> <lb ed="X" n="0264c01"/><lb ed="R103" n="0344b01"/>第八门三入别者同教邪别教邪能诠之经法花 <lb ed="X" n="0264c02"/><lb ed="R103" n="0344b02"/>乎花严乎若言同教今何言别若是别者何以文 <lb ed="X" n="0264c03"/><lb ed="R103" n="0344b03"/>曰同教说者是章文错乎立義<anchor xml:id="nkr_note_add_0264c0301" n="0264c0301"/><anchor xml:id="beg0264c0301" n="0264c0301"/>已<anchor xml:id="end0264c0301"/>妄从而又此妄 <lb ed="X" n="0264c04"/><lb ed="R103" n="0344b04"/>说空花复结空果五妄也薪又问曰言彼宗者岂 <lb ed="X" n="0264c05"/><lb ed="R103" n="0344b05"/>非始教法相宗耶今论曰孔目曰及三乘终教寂 <lb ed="X" n="0264c06"/><lb ed="R103" n="0344b06"/>照照寂乃至无为等宗又下云三宗各别又云此 <lb ed="X" n="0264c07"/><lb ed="R103" n="0344b07"/>三乘宗等岂皆法相宗邪又汝下文云一祖自语 <lb ed="X" n="0264c08"/><lb ed="R103" n="0344b08"/>相违後来方改且贤首作书特寄文字过海东便 <lb ed="X" n="0264c09"/><lb ed="R103" n="0344b09"/>不知自言胡越而修改令相顺将去悖德谤祖六 <lb ed="X" n="0264c10"/><lb ed="R103" n="0344b10"/>妄也薪又曰如是之言指上具德之车而有无量 <lb ed="X" n="0264c11"/><lb ed="R103" n="0344b11"/>正明一一德中具无量德即德相十玄之義也论 <lb ed="X" n="0264c12"/><lb ed="R103" n="0344b12"/>曰文曰我有如是七宝大车其数无量释云无量 <lb ed="X" n="0264c13"/><lb ed="R103" n="0344b13"/>宝车非适一也何尝言车所具德一一德中具无 <lb ed="X" n="0264c14"/><lb ed="R103" n="0344b14"/>量德以多车拣一车也此尙不晓其他可知一多 <lb ed="X" n="0264c15"/><lb ed="R103" n="0344b15"/>不辩七妄也又引玄文证成此義则见会解亦妄 <lb ed="X" n="0264c16"/><lb ed="R103" n="0344b16"/>说也二祖之意两俱不得则祸及玄谈八妄也薪 <lb ed="X" n="0264c17"/><lb ed="R103" n="0344b17"/>又曰非适一者此均适之适非之适之适也即和 <lb ed="X" n="0264c18"/><lb ed="R103" n="0344b18"/>同之義今论曰此言今无量车非适所谓之一牛 <lb ed="X" n="0264c19"/><lb ed="R103" n="0345a01"/>车也适者往也何必太曲哉曲说适字九妄也薪 <lb ed="X" n="0264c20"/><lb ed="R103" n="0345a02"/>又曰法花正唯同教但于体具德中略指一德具 <lb ed="X" n="0264c21"/><lb ed="R103" n="0345a03"/>一切德尔唯花严宗方廣说也论曰花严谓之无 <lb ed="X" n="0264c22"/><lb ed="R103" n="0345a04"/>尽<persName>佛</persName>法一成一切成故普见众生成正觉等正用 <lb ed="X" n="0264c23"/><lb ed="R103" n="0345a05"/>此也法花何尝言所具德中一德具多德乎至理 <lb ed="X" n="0264c24"/><lb ed="R103" n="0345a06"/>不入于心遂此妄诞是亦一多不辩十妄也此段 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0265a" n="0265a"/> <lb ed="X" n="0265a01"/><lb ed="R103" n="0345a07"/>章文但九行许汝书一千五百馀言加以除写经 <lb ed="X" n="0265a02"/><lb ed="R103" n="0345a08"/>论疏记等语下笔判释句句谬妄悲夫。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265a03"/><lb ed="R103" n="0345a09"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265a0301">薪五寄位差别。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265a04"/><lb ed="R103" n="0345a10"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265a0401">议曰夫斯章者教网之纲也苟欲指示学者但当 <lb ed="X" n="0265a05"/><lb ed="R103" n="0345a11"/>振擧大旨使之正耳今无理衍引荴蔬技葉繁文 <lb ed="X" n="0265a06"/><lb ed="R103" n="0345a12"/>翳理臆说乱心徒欲彰<anchor xml:id="nkr_note_add_0265a0601" n="0265a0601"/><anchor xml:id="beg0265a0601" n="0265a0601"/>己<anchor xml:id="end0265a0601"/>捡阅之功不觉累<anchor xml:id="nkr_note_orig_0265001" n="0265001"/>学人 <lb ed="X" n="0265a07"/><lb ed="R103" n="0345a13"/>传写之费且永叔介甫读书何啻五车苟有述作 <lb ed="X" n="0265a08"/><lb ed="R103" n="0345a14"/>岂当于一书中尽写之乎何其小哉何其小哉寄 <lb ed="X" n="0265a09"/><lb ed="R103" n="0345a15"/>位差别文旨明白虽初心稚子读之无不通晓今 <lb ed="X" n="0265a10"/><lb ed="R103" n="0345a16"/>书将千言而多无用加以谬妄略件如後。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265a11"/><lb ed="R103" n="0345a17"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265a1101">薪曰且如梁摄论本论云如<persName>佛</persName>廣说所安立法相于 <lb ed="X" n="0265a12"/><lb ed="R103" n="0345a18"/>菩萨十地释论云十地即花严经中十地品所显文 <lb ed="X" n="0265a13"/><lb ed="R103" n="0345b01"/>句此文句中<persName>如来</persName>廣说随所安立<note place="inline">上论文</note>由此義故天 <lb ed="X" n="0265a14"/><lb ed="R103" n="0345b02"/>台谓无著摄大乘论<name role="" type="person">释花严</name>十地也今约寄位门中 <lb ed="X" n="0265a15"/><lb ed="R103" n="0345b03"/>故与诸经论同耳。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265a16"/><lb ed="R103" n="0345b04"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265a1601">议曰此段于章何用观彼之意特欲言天台不合 <lb ed="X" n="0265a17"/><lb ed="R103" n="0345b05"/>指摄论<name role="" type="person">释花严</name>又谓彼不知但行布同诸经论而 <lb ed="X" n="0265a18"/><lb ed="R103" n="0345b06"/>圆融有异奈何吾家祖师累有此语岂亦不合而 <lb ed="X" n="0265a19"/><lb ed="R103" n="0345b07"/>不知乎妄非先贤一妄也若是则智者二罪复子 <lb ed="X" n="0265a20"/><lb ed="R103" n="0345b08"/>俱坐矣又欲彰<anchor xml:id="nkr_note_add_0265a2001" n="0265a2001"/><anchor xml:id="beg0265a2001" n="0265a2001"/>己<anchor xml:id="end0265a2001"/>博览益见寡闻得不火其书乎 <lb ed="X" n="0265a21"/><lb ed="R103" n="0345b09"/>无理衍引二妄也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265a22"/><lb ed="R103" n="0345b10"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265a2201">薪曰八地<anchor xml:id="nkr_note_add_0265a2201" n="0265a2201"/><anchor xml:id="beg0265a2201" n="0265a2201"/>已<anchor xml:id="end0265a2201"/>上是一乘故不言寄今云八地<anchor xml:id="nkr_note_add_0265a2202" n="0265a2202"/><anchor xml:id="beg0265a2202" n="0265a2202"/>已<anchor xml:id="end0265a2202"/>上寄 <lb ed="X" n="0265a23"/><lb ed="R103" n="0345b11"/>一乘法者以大疏唯取地论意故以三乘寄显一乘 <lb ed="X" n="0265a24"/><lb ed="R103" n="0345b12"/>所以一乘不言寄也今通约诸经论故幷云寄尔。</p></cb:div> <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0265b" n="0265b"/> <lb ed="X" n="0265b01"/><lb ed="R103" n="0345b13"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265b0101">议曰淸凉言故不言寄释彼文也今章无用而连 <lb ed="X" n="0265b02"/><lb ed="R103" n="0345b14"/>书之又复由此辗转枝葉五千馀言而又猝不能 <lb ed="X" n="0265b03"/><lb ed="R103" n="0345b15"/>言寄不寄意是皆拣择之<anchor xml:id="nkr_note_orig_0265002" n="0265002"/>慧不明述作之体无师 <lb ed="X" n="0265b04"/><lb ed="R103" n="0345b16"/>不学妄作过三妄也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265b05"/><lb ed="R103" n="0345b17"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265b0501">薪又问曰此别地行相既通馀经论何故独言花严 <lb ed="X" n="0265b06"/><lb ed="R103" n="0345b18"/>十地甚深甚深言所不至若不寄位何以显深不包 <lb ed="X" n="0265b07"/><lb ed="R103" n="0346a01"/>三乘。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265b08"/><lb ed="R103" n="0346a02"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265b0801"><anchor xml:id="nkr_note_orig_0265003" n="0265003"/>菩萨法岂不见梁摄善成立中或曰三乘或曰大 <lb ed="X" n="0265b09"/><lb ed="R103" n="0346a03"/>乘是大中三俱大乘也三不知此中所拣小乘是 <lb ed="X" n="0265b10"/><lb ed="R103" n="0346a04"/>愚法而谓三中二乘以将对馀深大乘为三乘故 <lb ed="X" n="0265b11"/><lb ed="R103" n="0346a05"/>又谓智论三中二故噫大乘之外别有小乘故成 <lb ed="X" n="0265b12"/><lb ed="R103" n="0346a06"/>三宗章<g ref="#CB07424">冢</g>明若执炬数指而此谬妄所引所释俱 <lb ed="X" n="0265b13"/><lb ed="R103" n="0346a07"/>失其旨是未读斯章也何忽作记若是之匆匆邪 <lb ed="X" n="0265b14"/><lb ed="R103" n="0346a08"/>谚所谓船未覆而跃水中矣火之火之次科之过 <lb ed="X" n="0265b15"/><lb ed="R103" n="0346a09"/>亦犹是也承前十妄矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265b16"/><lb ed="R103" n="0346a10"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265b1601">七根缘中薪曰以望下云若望自宗亦真实也者既 <lb ed="X" n="0265b17"/><lb ed="R103" n="0346a11"/>此菩萨義当三贤探玄因问曰若地前过彼劫数必 <lb ed="X" n="0265b18"/><lb ed="R103" n="0346a12"/>信受者即知地上二宗不别岂彼所信无十地邪答 <lb ed="X" n="0265b19"/><lb ed="R103" n="0346a13"/>于彼教中具有行布十地渐次乃至<persName>佛</persName>果长养彼根 <lb ed="X" n="0265b20"/><lb ed="R103" n="0346a14"/>器务令成熟自<anchor xml:id="nkr_note_orig_0265004" n="0265004"/>注即自宗真实義又曰极迟之者至 <lb ed="X" n="0265b21"/><lb ed="R103" n="0346a15"/>彼劫数定当信入如其疾者即是不定又上引淸凉 <lb ed="X" n="0265b22"/><lb ed="R103" n="0346a16"/>亦云若教道三祇亦未入玄<note place="inline">註曰</note>亦自真实義也等。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265b23"/><lb ed="R103" n="0346a17"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265b2301">议曰若如复言以十地为真实者应是彼宗亦将 <lb ed="X" n="0265b24"/><lb ed="R103" n="0346a18"/>三贤为假名邪苟或如是则无以拣二宗差别何 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0265c" n="0265c"/> <lb ed="X" n="0265c01"/><lb ed="R103" n="0346b01"/>者三贤菩萨望一乘假名也望自宗亦假<anchor xml:id="nkr_note_orig_0265005" n="0265005"/>色也根 <lb ed="X" n="0265c02"/><lb ed="R103" n="0346b02"/>缘受者差别安在当知只此菩萨在此假名在彼 <lb ed="X" n="0265c03"/><lb ed="R103" n="0346b03"/>真实二宗异也嗟乎虽有捡阅抄写之功诚未晓 <lb ed="X" n="0265c04"/><lb ed="R103" n="0346b04"/>大疏探玄之意徒益繁文惑乱後学耳谬说假名 <lb ed="X" n="0265c05"/><lb ed="R103" n="0346b05"/>过十一妄也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265c06"/><lb ed="R103" n="0346b06"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0265c0601">九约機显中薪曰解云下言一相一寂等法者下文 <lb ed="X" n="0265c07"/><lb ed="R103" n="0346b07"/>更云一味故云等也此通三教所趣若始教则三兽 <lb ed="X" n="0265c08"/><lb ed="R103" n="0346b08"/>不同河水一也法花云我等同入法性等淸凉云终 <lb ed="X" n="0265c09"/><lb ed="R103" n="0346b09"/>顿二教虽说一性一相无二无三不辨圆融具德正 <lb ed="X" n="0265c10"/><lb ed="R103" n="0346b10"/>拣此也等。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0265c11"/><lb ed="R103" n="0346b11"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0265c1101">议曰此段妄说亦三种一者薪曰下文更云一味 <lb ed="X" n="0265c12"/><lb ed="R103" n="0346b12"/>故云等也者且祖师以等法言替一味字其意安 <lb ed="X" n="0265c13"/><lb ed="R103" n="0346b13"/>在况下文一味之下复有等字当知等于初教染 <lb ed="X" n="0265c14"/><lb ed="R103" n="0346b14"/>净即空小乘苦谛有为无为等宗皆一相孤门非 <lb ed="X" n="0265c15"/><lb ed="R103" n="0346b15"/>无穷实德故云等也不晓等字过十二妄也二者 <lb ed="X" n="0265c16"/><lb ed="R103" n="0346b16"/>薪又曰此通三乘所趣若始教则三兽不同河水 <lb ed="X" n="0265c17"/><lb ed="R103" n="0346b17"/>一也等者若尔密迹大品及诸般若了義大乘所 <lb ed="X" n="0265c18"/><lb ed="R103" n="0346b18"/>为之機同一所观妙淸净道而彼三乘各证自果 <lb ed="X" n="0265c19"/><lb ed="R103" n="0347a01"/>通实教否始终说三通益三機于中亦有权实不 <lb ed="X" n="0265c20"/><lb ed="R103" n="0347a02"/>同此中之实是终顿之实否顿实二教共二乘否 <lb ed="X" n="0265c21"/><lb ed="R103" n="0347a03"/>又况汝记上下之文具引大品通为三乘同观得 <lb ed="X" n="0265c22"/><lb ed="R103" n="0347a04"/>益证彼三车通乎顿实苟通顿实彼所为器喩三 <lb ed="X" n="0265c23"/><lb ed="R103" n="0347a05"/>兽否所观谛理河水一否是知不晓皆通三乘趣 <lb ed="X" n="0265c24"/><lb ed="R103" n="0347a06"/>入之语熟观彼意但欲取别易简以和于吾说所 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0266a" n="0266a"/> <lb ed="X" n="0266a01"/><lb ed="R103" n="0347a07"/>拣三通乎诸教理实见解与彼无别于斯见矣有 <lb ed="X" n="0266a02"/><lb ed="R103" n="0347a08"/>言无实过莫大焉十三妄也三者薪曰淸凉云终 <lb ed="X" n="0266a03"/><lb ed="R103" n="0347a09"/>顿二教虽说一性一相无二无三不辨圆融具德 <lb ed="X" n="0266a04"/><lb ed="R103" n="0347a10"/>等者议曰无二无三若是所拣权实差别一科谁 <lb ed="X" n="0266a05"/><lb ed="R103" n="0347a11"/>为能拣彼疏同教一乘今证所拣三乘恬然引之 <lb ed="X" n="0266a06"/><lb ed="R103" n="0347a12"/>不发一语岂有将作一乘复为三乘不辨所因是 <lb ed="X" n="0266a07"/><lb ed="R103" n="0347a13"/>知一乘三乘佥未通晓以一为三过十四妄也固 <lb ed="X" n="0266a08"/><lb ed="R103" n="0347a14"/>欲引之但可摘句引耳如前七八两科例皆如此 <lb ed="X" n="0266a09"/><lb ed="R103" n="0347a15"/>旋抄旋捡略不特择是不学为文之病也呜呼不 <lb ed="X" n="0266a10"/><lb ed="R103" n="0347a16"/>学妄作过十五妄也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0266a11"/><lb ed="R103" n="0347a17"/><cb:div type="orig"><p xml:id="pX58p0266a1101">薪十本末下言大乘同性经者亦名一切<persName>佛</persName>行入智 <lb ed="X" n="0266a12"/><lb ed="R103" n="0347a18"/>毘卢遮那藏说经此经有四十地初说<persName>佛</persName>十地一名 <lb ed="X" n="0266a13"/><lb ed="R103" n="0347b01"/>甚深难知<anchor xml:id="nkr_note_orig_0266001" n="0266001"/>廣明智德地二名淸净身分威严不思议 <lb ed="X" n="0266a14"/><lb ed="R103" n="0347b02"/>明德地三名善明月幢宝相海藏地四名精妙金光 <lb ed="X" n="0266a15"/><lb ed="R103" n="0347b03"/>明功德神通智德地五名大轮威藏明德地六名虚 <lb ed="X" n="0266a16"/><lb ed="R103" n="0347b04"/>空内淸净无垢焰光开相地七名廣勝法界藏明戒 <lb ed="X" n="0266a17"/><lb ed="R103" n="0347b05"/>地八名穷净普觉智藏能净无垢迅无碍智通地九 <lb ed="X" n="0266a18"/><lb ed="R103" n="0347b06"/>名无边亿莊严迴向能照地十名毘卢遮那智海藏 <lb ed="X" n="0266a19"/><lb ed="R103" n="0347b07"/>地次明三乘各有十地声闻十地者一受三皈地二 <lb ed="X" n="0266a20"/><lb ed="R103" n="0347b08"/>信地三信法地四内凡地五学信戒地六八人地七 <lb ed="X" n="0266a21"/><lb ed="R103" n="0347b09"/>须陀洹地八斯陀含地九阿那含地十阿罗汉地缘 <lb ed="X" n="0266a22"/><lb ed="R103" n="0347b10"/>觉十地者一昔行具足地二自觉甚深十二因缘地 <lb ed="X" n="0266a23"/><lb ed="R103" n="0347b11"/>三觉了四圣谛地四甚深利智地五八圣道地六觉 <lb ed="X" n="0266a24"/><lb ed="R103" n="0347b12"/>了法界虚空界众生界地七证寂灭地八六通地九 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0266b" n="0266b"/> <lb ed="X" n="0266b01"/><lb ed="R103" n="0347b13"/>彻秘密地十习气渐薄地其菩萨十地即欢喜地等 <lb ed="X" n="0266b02"/><lb ed="R103" n="0347b14"/>是也海妙甚深菩萨问云一切自地从何处生<persName>佛</persName>言 <lb ed="X" n="0266b03"/><lb ed="R103" n="0347b15"/>从<persName>佛</persName>地生又问解脱解脱彼此何如<persName>佛</persName>言河水海水 <lb ed="X" n="0266b04"/><lb ed="R103" n="0347b16"/>彼此异否菩萨答曰廣狭有异<persName>佛</persName>言声闻等法如彼 <lb ed="X" n="0266b05"/><lb ed="R103" n="0347b17"/>河水<persName>如来</persName>解脱如大海水又问诸大小河流入海否 <lb ed="X" n="0266b06"/><lb ed="R103" n="0347b18"/><persName>佛</persName>言所有声闻法等如今文引此文下初约本末分 <lb ed="X" n="0266b07"/><lb ed="R103" n="0348a01"/>异即三乘法为末<persName>佛</persName>法为本仍会末归本即四法皆 <lb ed="X" n="0266b08"/><lb ed="R103" n="0348a02"/>入智藏大海既此经亦名一切<persName>佛</persName>行入智毘卢<anchor xml:id="nkr_note_orig_0266002" n="0266002"/>遮藏 <lb ed="X" n="0266b09"/><lb ed="R103" n="0348a03"/>说又<persName>佛</persName>第十地与今名同但海字前却若三一对说 <lb ed="X" n="0266b10"/><lb ed="R103" n="0348a04"/>即<persName>佛</persName>法为本既是对论未为绝待若对待兼亡则<persName>佛</persName> <lb ed="X" n="0266b11"/><lb ed="R103" n="0348a05"/>法亦为末也即以智藏大海为本此例淸凉释依处 <lb ed="X" n="0266b12"/><lb ed="R103" n="0348a06"/>中染净融通四句内若染净对说即花严为本刹种 <lb ed="X" n="0266b13"/><lb ed="R103" n="0348a07"/>所持世界为末若理事相望则前三句皆末<note place="inline">注</note>或唯 <lb ed="X" n="0266b14"/><lb ed="R103" n="0348a08"/>染或唯净或俱华藏内娑婆故此三句皆末又曰第 <lb ed="X" n="0266b15"/><lb ed="R103" n="0348a09"/>四句复为其本<note place="inline">注</note>或泯染净相尽同一法界今此義 <lb ed="X" n="0266b16"/><lb ed="R103" n="0348a10"/>势例同此也故经中释<persName>佛</persName>第十地云为诸菩萨说一 <lb ed="X" n="0266b17"/><lb ed="R103" n="0348a11"/>切法无所有故复告令知一切诸法本来寂灭大涅 <lb ed="X" n="0266b18"/><lb ed="R103" n="0348a12"/>槃故據此则知毘卢遮那智藏中本来寂灭方为绝 <lb ed="X" n="0266b19"/><lb ed="R103" n="0348a13"/>待也。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0266b20"/><lb ed="R103" n="0348a14"/><cb:div type="commentary"><p xml:id="pX58p0266b2001">议曰此说本末承易简之緖馀也然且深非章旨 <lb ed="X" n="0266b21"/><lb ed="R103" n="0348a15"/>而有五过谓本末混滥失差别难辩失以一为三 <lb ed="X" n="0266b22"/><lb ed="R103" n="0348a16"/>失一开权实失廣抄无用失何者若作此释会末 <lb ed="X" n="0266b23"/><lb ed="R103" n="0348a17"/>归本门中一乘通本末<anchor xml:id="nkr_note_orig_0266003" n="0266003"/>非三乘则本末混滥失章 <lb ed="X" n="0266b24"/><lb ed="R103" n="0348a18"/>家自断本末分异会末归本明三一差别岂容一 <pb ed="X" xml:id="X58.0996.0266c" n="0266c"/> <lb ed="X" n="0266c01"/><lb ed="R103" n="0348b01"/>门本末混滥若此混滥何成差别则差别难辩失 <lb ed="X" n="0266c02"/><lb ed="R103" n="0348b02"/>也又一乘既通为末末是三乘以一为三失设欲 <lb ed="X" n="0266c03"/><lb ed="R103" n="0348b03"/>说彼一乘自有深浅如德量中同别二门俱为能 <lb ed="X" n="0266c04"/><lb ed="R103" n="0348b04"/>拣又如摄益抉择等中一乘虽具浅深多门亦俱 <lb ed="X" n="0266c05"/><lb ed="R103" n="0348b05"/>能拣未始有滥观彼之意是将经文连读语句遂 <lb ed="X" n="0266c06"/><lb ed="R103" n="0348b06"/>有此说全类古人读勝鬘经以方便言连归下文 <lb ed="X" n="0266c07"/><lb ed="R103" n="0348b07"/>曲解法花以顺<anchor xml:id="nkr_note_add_0266c0701" n="0266c0701"/><anchor xml:id="beg0266c0701" n="0266c0701"/>己<anchor xml:id="end0266c0701"/>意也况今约本末以分三一权 <lb ed="X" n="0266c08"/><lb ed="R103" n="0348b08"/>实汝应一乘自开权实四病矣夫今章释彼经意 <lb ed="X" n="0266c09"/><lb ed="R103" n="0348b09"/>者初段本末分异从如是下会末归本一切诸法 <lb ed="X" n="0266c10"/><lb ed="R103" n="0348b10"/>三乘末也毘卢遮那智藏大海诸<persName>佛</persName>法一乘本也 <lb ed="X" n="0266c11"/><lb ed="R103" n="0348b11"/>既为二段義自不同固欲会彼第十地者即曰擧 <lb ed="X" n="0266c12"/><lb ed="R103" n="0348b12"/>後摄初義则无害何须穿凿或作彼经之疏尙可 <lb ed="X" n="0266c13"/><lb ed="R103" n="0348b13"/>从容今解此章全成妄诞又复全抄诸地之名于 <lb ed="X" n="0266c14"/><lb ed="R103" n="0348b14"/>斯何用是则亦有廣抄无用失五病承前二十妄 <lb ed="X" n="0266c15"/><lb ed="R103" n="0348b15"/>矣火之晚矣。</p></cb:div> <lb ed="X" n="0266c16"/><lb ed="R103" n="0348b16"/> <lb ed="X" n="0266c17"/><lb ed="R103" n="0348b17"/><cb:juan fun="close" n="1"><cb:jhead>焚薪卷第一</cb:jhead></cb:juan> </cb:div></body> <back> <cb:div type="apparatus"> <head>挍注</head> <p> <app from="#beg0257b1201" to="#end0257b1201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0257b1601" to="#end0257b1601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0257c0701" to="#end0257c0701"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0258b0101" to="#end0258b0101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0258b0601" to="#end0258b0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0258b1001" to="#end0258b1001"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0259a2101" to="#end0259a2101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0259b0101" to="#end0259b0101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0259c0601" to="#end0259c0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0259c1001" to="#end0259c1001"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0260b1501" to="#end0260b1501"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0260b1601" to="#end0260b1601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">刺</lem><rdg wit="#wit.orig">剌</rdg></app> <app from="#beg0260b1701" to="#end0260b1701"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">刺</lem><rdg wit="#wit.orig">剌</rdg></app> <app from="#beg0260b2101" to="#end0260b2101"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0260c0601" to="#end0260c0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0260c1801" to="#end0260c1801"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0261b0601" to="#end0261b0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0261c2301" to="#end0261c2301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0262a1301" to="#end0262a1301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0262a2201" to="#end0262a2201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">但</lem><rdg wit="#wit.orig">但</rdg></app> <app from="#beg0263a0201" to="#end0263a0201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0263a0501" to="#end0263a0501"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0263a0601" to="#end0263a0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0264a0301" to="#end0264a0301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0264c0301" to="#end0264c0301"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0265a0601" to="#end0265a0601"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0265a2001" to="#end0265a2001"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0265a2201" to="#end0265a2201"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0265a2202" to="#end0265a2202"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">已</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> <app from="#beg0266c0701" to="#end0266c0701"><lem wit="#wit.cbeta" resp="#resp4">己</lem><rdg wit="#wit.orig">巳</rdg></app> </p> </cb:div> <cb:div type="xuzang-notes"> <head>卍续藏 挍注</head> <p> <note n="0257001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0257001">奋一作夺</note> <note n="0257002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0257002">是一作其</note> <note n="0257003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0257003">者一作在</note> <note n="0257004" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0257004">至字恐衍</note> <note n="0258001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0258001">又一作也</note> <note n="0258002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0258002">说下一有释字</note> <note n="0258003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0258003">宗一作立</note> <note n="0258004" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0258004">热一作熟</note> <note n="0259001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0259001">愿行一作行愿</note> <note n="0259002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0259002">一无间空</note> <note n="0259003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0259003">一无乎字</note> <note n="0260001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0260001">一上一有之字</note> <note n="0260002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0260002">复下一有子字</note> <note n="0260003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0260003">月一作日</note> <note n="0261001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0261001">二一作三</note> <note n="0261002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0261002">果一作车</note> <note n="0262001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0262001">欲一作识</note> <note n="0262002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0262002">言一作实</note> <note n="0263001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0263001">其一作莫</note> <note n="0263002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0263002">源一作深</note> <note n="0263003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0263003">矣疑失</note> <note n="0264001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0264001">一无来字</note> <note n="0264002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0264002">焉疑妄</note> <note n="0265001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265001">学一作後</note> <note n="0265002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265002">慧一作意</note> <note n="0265003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265003">菩萨前疑有脱文</note> <note n="0265004" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265004">注一作宗</note> <note n="0265005" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0265005">色一作名</note> <note n="0266001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0266001">廣一作光</note> <note n="0266002" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0266002">遮下疑脱那字</note> <note n="0266003" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0266003">非上一有末字</note> </p> </cb:div> <cb:div type="add-notes"> <head>新增挍注</head> <p> <note n="0257b1201" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0257b1201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0257b1601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0257b1601">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0257c0701" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0257c0701">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0258b0101" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0258b0101">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0258b0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0258b0601">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0258b1001" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0258b1001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0259a2101" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0259a2101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0259b0101" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0259b0101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0259c0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0259c0601">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0259c1001" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0259c1001">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0260b1501" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260b1501">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0260b1601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260b1601">刺【CB】，剌【卍续】</note> <note n="0260b1701" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260b1701">刺【CB】，剌【卍续】</note> <note n="0260b2101" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260b2101">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0260c0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260c0601">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0260c1801" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0260c1801">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0261b0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0261b0601">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0261c2301" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0261c2301">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0262a1301" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0262a1301">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0262a2201" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0262a2201">但【CB】，但【卍续】</note> <note n="0263a0201" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0263a0201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0263a0501" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0263a0501">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0263a0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0263a0601">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0264a0301" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0264a0301">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0264c0301" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0264c0301">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0265a0601" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0265a0601">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0265a2001" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0265a2001">己【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0265a2201" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0265a2201">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0265a2202" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0265a2202">已【CB】，巳【卍续】</note> <note n="0266c0701" resp="#resp3" type="add" target="#nkr_note_add_0266c0701">己【CB】，巳【卍续】</note> </p> </cb:div> </back></text></TEI>